СРАВНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ ГЛОБАЛЬНОЙ МИГРАЦИИ

Теперь обратимся к тем вопросам и проблемам, с которых мы начали эту главу (раздел 6л), и

проведем общее сравнение глобальной миграции с точки зрения выделенных нами исторических

эпох. Самые ранние миграции на дальние расстояния происходили еще тогда, когда не

существовало государств, а распоряжения политического руководства имели довольно

ограниченный радиус действия. Экономическое давление, идеологические силы и любопытство

породили первую глобальную миграцию. С появлением стационарных центров власти миграция,

как правило, сопровождала внешние вылазки военных сил, иногда опережая, но чаще сопровождая

миссионеров, торговцев и крестьян. Примером тому служит экспансии Римской и Китайской

империй. Экспансия исламского мира являет собой пример миграций воинственных кочевников,

которые создавали имперские центры на местах своих прежних кочевий, такой же модели миграции

в Индии следовали арии, в Азии — монголы, в Европе — наводнившие ее варвары.

Если с этой точки зрения взглянуть на миграции, первоначально сопровождавшие внешние удары

европейских «строителей империй», с XV в. и далее, то окажется, что они ближе к китайской или

римской модели оседлого государства, осуществляющего внешнюю экспансию. Однако

основанные имперские сторожевые заставы и эмигрантские сообщества были отделены от

метрополии огромными трансокеаническими расстояниями и в этом отношении больше похожи на

систему исламских государств, существовавших на Среднем Востоке и берегах Индийского океана.

Но, в отличие от Рима, Китая или исламских государств, европейские

империи в Океании и Америке неожиданно столкнулись с цивилизациями, которые оказались

обреченными, в буквальном смысле, на уничтожение — как демографически, так и политически.

Это создало возможность постоянных массовых миграций, превосходивших ранние формы имперских экспансий. Хотя военные и культурные факторы все еще играли значительную роль в

качестве побудительных мотивов этих миграций, но уже гораздо большее значение, чем в ранние

эпохи, приобрели факторы чисто экономического свойства. Действительно, потребность в рабочей

силе, возникшая во времена этой ранней имперской экспансии, была столь велика, что

работорговля, которая сопутствовала ей, была не только распространена шире, чем в ранний

период римской или арабской истории, но и ориентировалась она не на метрополии, а на колонии.

Так как европейские империи распались в результате провозглашения независимых национальных

государств в Северной и Южной Америке, а затем в результате революции и деколонизации

Африки, Ближнего Востока и Азии, миграции, сопровождавшие завоевания и имперские

экспансии, постепенно сошли на нет. Упразднение работорговли с течением времени снизило

значимость военной силы в организации миграций. Азиатские миграции XIX и начала XX вв.

продолжали пополнять рынок труда в отдаленных поселениях европейских империй и их преемников

— национальных государств. Однако большая часть трансатлантической миграции из Европы в

Америку в XIX и начале XX вв. по своим характеристикам больше похожа на современные

миграции, когда граждане одного национального государства эмигрируют в другое в связи с

возможностями экономического и иного рода развития. Хотя войны и конфликты по-прежнему

порождают потоки беженцев и эмигрантов, подавляющее большинство современных глобальных

миграций инициируются экономическими факторами, причем политические границы остаются

неприкосновенными. Ниже мы еще вернемся к значимости этих перемещений для способности

государства контролировать свои границы и уровень населения.