В отечественной психологии актуальная проблема по- ведения личности в стрессе изучалась, в основном, в кон- тексте преодоления экстремальных ситуаций. Исключение составляют немногочисленные работы, посвященные изу- чению личности и жизненного пути (Анцыферова, 1996;
Либина, 1995а,б), а также терапии супружеских конфлик- тов (Кочарян, Кочарян, 1994).
В зарубежной психологии изучение поведения в труд- ных ситуациях осуществляется в настоящее время в не- скольких направлениях. Р.Лазарус и С.Фолькман (Lazarus, Folkman, 1984) подчеркивают роль когнитивных конструк- тов, обусловливающих способы реагирования на жизнен- ные трудности. Пол Коста и Роберт Маккрэй (Costa, McCrae, 1980; 1992) делают акцент на влиянии личност- ных переменных, детерминирующих предпочтение инди- видом тех или иных стратегий поведения в сложных об- стоятельствах. Такую же позицию в изучении индивиду- альных различий устойчивости к стрессу занимает Ян Стре- ляу (Strelau, 1984). Немецкие психологи Урсула Леер и Ганс Томэ {Lehr, Thomae, 1993) уделяют большое внимание
реакции НА СТРЕСС: ЗАЩИТА ИЛИ СОВЛАДАЙ И Е /
анализу самих трудных ситуаций, справедливо предпола- гая сильное влияние контекста на выбор стиля реагирова- ния. Интерпретация феноменов защиты и совладания так- же связана с изучением природы индивидуального пове- дения в контексте проблемы стресса (Селье, 1991).
В зависимости от выбранной точки отсчета, авторы по-разному определяют цели изучения защитного и со- впадающего поведения. Это и анализ проблем адаптации индивида в окружающем социуме, и проблемы духов- ного самоопределения, позволяющего сделать выбор с учетом личностного потенциала. По нашему мнению, очевидна двойственность природы способов реагирова- ния на стресс, обусловленных, с одной стороны, влия- нием конкретных событий, например, чрезвычайных обстоятельств, и, с другой стороны, сформированным в течение жизни стилем человека. Несмотря на значи- тельное индивидуальное разнообразие поведения в стрес- се, существует, по мнению ведущего специалиста в об- ласти изучения coping styles ("способов преодоления") Рихарда Лазаруса (Lasarus, 1966, 1991), два глобальных типа стиля реагирования — проблемно-ориентирован- ный и субъектно-ориентированный (в нашей термино- логии соответственно ориентированный-на-предмет и ориентированный-на-себя. — А. Л.).