Монополия, производя меньше оптимального объема и реализуя по ценам превышающим предельные издержки производства, приводит к чистым потерям общественного благосостояния.

При линейной функции спроса и неизменных предельных издер-.. жках (МС = АС) на уровне конкурентной цены Р_к в условиях совер- ,

щенной конкуренции потребительский излишек составит величину, равную Q_кХ (Р - Р_к): 2. В случае с монополией он сокращается до q_m х х(Р - Р_M) : 2, а монопольная прибыль составит Q_M х (Р_м - Р_к). Если монополисту удается установить отдельную цену для каждой едини­цы продукции, то он перераспределит весь излишек в свою пользу. Од­нако при монопольном ценообразовании происходит не только пере­распределение потребительского излишка, но и его сокращение на ве­личину, равную площади треугольника (В), представляющему собой разницу между потерями потребителей и выигрышем монополиста. Разница между потерями потребителей в потребительском излишке и выигрышем монополиста называется потерями «мертвого груза»(W) и определяется как W = (DР х DQ) : 2, где DР = Р_м - Р_к, а DQ = Q_K --Q_M. Определив относительную величину монопольной надбавки к цене d = (Р_м - Р_к) : Р_к = DР : Р_к и выразив через нее эластичность спроса E_d = = (DQ: q_k) : (DР: Р_к) ⁼ (DQ : Q_k) ^: d, мы можем определить DQ = E_d x d х Q_K и DР = Р_к х d. В этом случае потери «мертвого груза» будут равны W = ¹/₂Q_K x Р_к х E_d х d².

Потери «мертвого груза» — не единственная форма снижения эффективности в условиях монополии. Отсутствие давления конку­рентных сил позволяет фирме функционировать не в оптимальном режиме, так как возникающую при этом неэффективность она может компенсировать за счет имеющейся рыночной власти. Потери эффек­тивности, связанные с выбором нерациональных методов производ­ства и неоптимальных размеров, называются Х-неэффективностью.Она может проявляться в форме излишних производственных мощ­ностей, чрезмерного управленческого персонала, неоправданно высо­ких расходов на рекламу. Главное же в том, что причина ее — не неспо­собность оптимизировать производство, а недостаток конкуренции.

Хотя потери эффективности из-за монополии могут быть суще­ственными, большинство экономистов склоняется к тому, что в дей­ствительности бремя монополии невелико. Это связано с тем, что, с од­ной стороны, чистая монополия встречается редко и чаще всего мы можем говорить лишь о монопольном влиянии. С другой стороны, сами монополисты сталкиваются с противодействием ряда упоминавших­ся выше факторов, которые ограничивают реализацию их рыночной власти.

Монополия приводит не только к отрицательным последствиям. Она дает и некоторые выгоды. Во-первых, позволяя получать эконо­мическую прибыль, рыночная власть создает более широкие возмож­ности для инновационной деятельности фирм и способствует научно-техническому прогрессу, особенно когда барьеры проникновения

в отрасль невысоки. Во-вторых, рыночная власть ведет к экономия информационных издержках, поскольку сама фирменная марка уже есть информация для потребителя. В-третьих, в условиях монополии существует возможность более полного извлечения экономии от масштабов и, следовательно, производства при более низких, нежели в условиях совершенной конкуренции, издержках.