оценки интеллектуального потенциала учеников, на ос- нове которой можно проводить дифференциацию обу- чающихся по группам, выделяя отстающих в развитии, оказалось поворотным пунктом не только в прогрессе тестологии и психодиагностики, но и в практике школь- ного преподавания. Создавая свой тест оценки умствен- ного развития, А.Бине и Т.Симон (Binet, Simon, 1905) взяли в качестве критерия проверки внешней валиднос- ти теста школьные оценки. Прогноз школьной успевае- мости стал жизненно важной задачей не только диффе- ренциальной психологии, но и дифференциальной пе- дагогики. Исследование в процессе обучения динамики показателей IQ выявило целый ряд новых интересных фактов. Оказалось, что оценки по некоторым предметам больше связаны с измерением интеллекта, чем по дру- гим. Предсказание оценок на длительный период време- ни менее точно, по сравнению с прогнозом на более короткий временной промежуток. Ряд авторов приходит также к выводу, что устойчивость корреляций между показателями тестов интеллекта и школьными оценка- ми с первого класса до выпускного служит доказатель- ством того, что — независимо от научных интерпрета- ций — используемые тесты измеряют некий общий ин- теллектуальный фактор, от которого зависит успех в школе. Правда, более пессимистичный взгляд на проб- лему выражается в позиции, согласно которой исполь- зующиеся в школе тесты интеллекта есть не более чем просто тесты школьной (а значит — ситуационно обус- ловленной) успеваемости.
В связи с проблемами школьной успеваемости не еле дует забывать, что успех ученика в школе зависит также о степени его участия в работе всего класса и от уровн "фона", складывающегося из оценок способностей осталь ных. Поэтому результаты выполнения недавним отлични ком индивидуальных заданий профориентационных тес тов могут оказаться более низкими, по сравнению с де монстрируемым на уроках уровнем знаний.
семья—ДРУЗЬЯ—ШКОЛА: ВЛИЯНИЕ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ
Ключевые термины главы: базовые системы ориентации субъекта, ближайшее социальное окружение, внутри- семейные процессы, дифференциальная психология обучения, интеракционистский подход, мотивация до- стижения, обучающие стратегии, порядок рождения, семейный климат, стиль родительского воспитания, уровень контроля и принятия, успешность обучения, школьная успеваемость, эффект размера семьи.