операций, к которой личность предрасположена в силу своих индивидуальных свойств (Allport, 1937). В этой кон- цепции также еще не разграничиваются формально-дина- мические и содержательные компоненты психики. Черты личности инструментального порядка или диспозиции вооруженности (Stern, 1900), каковыми терминами были обозначены стилевые параметры, отождествляются в рав- ной степени с функциональными признаками восприя- тия, к примеру, точностью, объемом или чертами харак- тера, такими как решительность, вежливость, разговор- чивость.
В 1930—1940-х годах понятие "стиль" довольно активно стало использоваться в психологии личности. Во-первых, как метафорически-описательный конструкт, объясняю- щий интегральные характеристики своеобразия жизнеде- ятельности человека. И, во-вторых, как термин из арсена- ла проективных психодиагностических средств. Г.Роршах (Rorschach, 1921), а затем Р.Вартегг (Vartegg, 1939) пола- гали, что определенные формальные характеристики, ка- ково бы ни было их происхождение, должны проявляться в самых различных действиях субъекта. Именно для обо- значения этих проявлений использовался термин "инди- видуальный стиль".
В последующие десятилетия и вплоть до настоящего времени стилевые характеристики становятся предметом теоретических изысканий и многочисленных эксперимен- тальных исследований, ведущихся в зарубежной, преиму- щественно американской, психологии на методологичес- кой основе когнитивистского (Дж.Брунер; Г.Уиткин;
С.Клейн; Ч.Нозал) и персонологического (А.Адлер;
Дж.Ройс) подходов. В отечественной психологии стиль рас- сматривается в контексте изучения индивидуально-типо- логических различий и теории деятельности (В.С.Мерлин;
Е.А.Климов; И.П.Ильин). В результате такого "разделения" (специфика которого более очевидна для зарубежных ис- следований) были сформулированы два исходных опреде- ления: когнитивного стиля и индивидуального стиля дея- тельности (см. Тезаурус).
Рассмотрим более подробно исходные положения за- рождающейся теории стиля в хронологическом порядке.
СТИЛЬ ЧЕЛОВЕКА: СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ
Итак, наряду с распространенным пониманием стиля как операциональной характеристики способов реализации индивидом своих мотивов и источника экспрессии пове- дения, в когнитивной психологии возникает объяснение стилевого феномена в контексте изучения особенностей переработки информации человеком. Идею о существова- нии устойчивых различий в способах восприятия и мыш- ления сформулировал в 1951 году Дж. Клейн (Klein, 1951), а термин "когнитивный стиль" предложил американский психолог Р.Гарднер {Gardner, 1953). Качественное измене- ние знаний о когнитивном стиле начинается с работ пси- холога Принстонского университета (США) Генри Уит- кина (Within, 1964), основной заслугой которого считают обогащение гештальтистских представлений о поле и по- левом поведении идеей индивидуальных различий. Когни- тивный стиль, отражая различные аспекты функциониро- вания познавательной сферы, является стабильной инди- видуальной характеристикой способов взаимодействия человека с информационным полем {Within et a/., 1974). Наиболее пристальное внимание уделялось таким пове- денческим параметрам как зависимость—независимость от поля (Within, 1949), импульсивность—рефлексивность (Kagan, 1966), аналитичность—синтетичность или концеп- туальная дифференцированность (Gardner et al., 1959), узость—широта категоризации (Pettigrew, 1958), когнитив- ная сложность—простота (Bieri, 1955). Так, в 1986 году толь- ко в области изучения полезависимости/поленезависимо- сти насчитывалось свыше трех тысяч работ. Однако уже первые результаты в этом направлении ясно показали, что исследователи имеют дело с психологической реальнос- тью, изучение природы которой не может быть ограниче- но пониманием стиля только как когнитивной перемен- ной. И все же "зазеркальное" мышление, по образному выражению одного из первых отечественных исследовате- лей когнитивного стиля Вольдемара Колги (1986), зарази- ло умы многих психологов, которые даже природу таких параметров социального поведения как фашизм и консер- ватизм пытались объяснить в терминах познавательных процессов. Распространение когнитивной интерпретации на все многообразие стилевых проявлений является таким
