русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Особенности лесовозобновления на гарях


Дата добавления: 2015-08-14; просмотров: 1459; Нарушение авторских прав


Изучение естественного возобновления и формирования мо- лодняков сотрудниками Марийского опорного пункта ТатЛОС (Калинин, Иванов, 1976, 1978, 1986), другими исследователями на гарях 1972 года показало, что оно имеет одну отличительную особенность — их одновозрастность. Это связано с тем, что обсе­менение гарей хвойными породами произошло в первый же год вследствие их обильного плодоношения. Пожары совпали с уро­жайным годом для сосны и ели, в основном они прошли в конце августа, когда семена практически созрели, и даже погибшие де­ревья сохранили в шишках всхожие семена. На гарях в ельниках ввиду сплошного их усыхания и вследствие этого отсутствия ис­точников семян нового накопления елового подроста не наблю­далось.

Древостой сосны, сохранившие на части площадей гарей свою жизнеспособность, в последующие 5 лет после пожара практиче­ски не плодоносили и лишь в дальнейшем отмечалось их слабое плодоношение, но дополнительного накопления возобновления из-за развития травяного покрова и задернения почвы практиче­ски не наблюдалось. Вследствие этого, оставленные на гарях 1972 года в качестве обсеменителей отдельные жизнеспособные деревья и куртины свою роль не выполнили и не оказали влияния на возобновление сосны.

Лиственные породы как семенного, так и порослевого проис­хождения также в основной массе появились в первые два года после пожара.

Характер лесовозобновления, формирования молодняков, их роста существенно различается по типам леса, а также в зависи­мости от интенсивности пожара.

Исследования К.К.Калинина, А.В.Иванова (1984) и других ав­торов показали, что естественное возобновление и формиро­вание молодняков на гарях с тем или иным участием хвойных пород наблюдается лишь там, где до пожара произрастали сред­невозрастные, приспевающие или спелые, способные плодоно­сить древостой сосны и ели или лиственные насаждения со зна­чительным участием данных пород в составе.



На гарях сосновых насаждений формируются повсюду сме­шанные молодняки, при этом количество сосны в молодняках дос­тигло на 10-летних гарях 5 тыс. шт. в лишайниковом, 26 тыс. шт. - в брусничном и 75 тыс. шт. на 1га в черничном типах леса при ми­нимальном его количестве в молодняках соответственно 0,1; 2,0 и 3 тыс. шт. на 1 га.

В условиях типов леса комплекса боров отмечается наиболь­шее количество подроста сосны, а в них - при переходе от сухих условий местопроизрастания к более влажным, достигая макси­мума в сосняках долгомошниковых и сфагновых. В условиях су- бори (В) (кислично-липняковые, липовые, травяно-болотистые типы леса) сосна в составе молодняков отсутствует или имеется в незначительном количестве.

Увеличение количества возобновляемой сосны и участие ее в составе молодняков прослеживается при повышении интенсив­ности низовых пожаров. Особенно отчетливо эта зависимость проявляется в заболоченных сосняках, что объясняется повреж­даемостью огнем при беглых и средней силы низовых пожарах только верхнего слоя подстилки или торфяного очеса. В ряде случаев из-за особенностей микрорельефа некоторые участки оказываются вообще не тронутыми огнем. Вследствие этого большая часть семян, особенно лиственных пород, не имеет бла­гоприятных условий для прорастания из-за слабой минерализа­ции почвы.

При верховых пожарах семена сосны, находящиеся в шишках, подвергаются воздействию огня и в значительной степени теряют свою всхожесть, что отрицательно сказывается на появлении са­мосева на этих площадях.

В сосняках брусничных и долгомошниковых (А2, А4) отмеча­ется незначительное возобновление сосны (до 9% на 16-летних гарях). В этих условиях господствующие деревья лиственных по­род и сосны по высоте на 16-летних гарях сравнялись между со­бой. В ряде случаев сосна оказалась выше, а текущие приросты лиственных пород уступают сосне. Сосна здесь по высоте усту­пает только порослевой березе, количество которой незначитель­но. Уход за подростом с целью регулирования состава в данных типах леса необходим лишь на участках с количественным преоб­ладанием лиственных пород. В остальных случаях восстановление сосны на данных площадях произойдет естественным путем.

В сосняках сфагновых лиственные породы вследствие не­большого участия и слабого развития сосну не затеняют. Хотя по составу сосна на некоторых участках находится в меньшинстве, смены пород здесь не происходит, т.к. береза не может успешно конкурировать с сосной, а осина полностью выпадает. Подтвер­ждением этого служат данные отпада на одной из пробных пло­щадей на гарях 1972 г. За период с 1974 по 1981 годы он соста­вил: сосна - 78,5%, береза - 86,6%, осина - 99,4% (Калинин, Ива­нов, Лисов, 1986).

На гарях еловых лесов при обсеменении пожарищ в свежих и влажных условиях местопроизрастания (В2, С2, В3, С3) в типах леса липовых, кислично-липняковых, черничных формируются двухъярусные лиственные молодняки с лиственными породами (в основном березой) в первом ярусе и елью с лиственными во втором. Количество ели во влажных условиях местопроизраста­ния (черничные типы леса - В3, Сз) достигало на 16-летних гарях 6 тыс. шт. на 1га при встречаемости 80-82%.

В свежих условиях местопроизрастания (сосняки липовые и кислично-липняковые типы леса) количество ели в составе мо- лодняков значительно меньше (в среднем 1,2-2,4 тыс. шт. на I га), а расположение ее в ельнике липовом неравномерное, куртинное, приуроченное к группам лиственных пород. По высоте ель на 16- летних гарях в 10-15 раз уступает лиственным породам верхнего яруса. Наибольшее угнетение ели - в кислично-липняковом типе леса, где наблюдается переход ели в категорию сомнительного подроста. В сырых условиях местопроизрастания (долгомошные и приручьевые типы леса) формируются лиственные молодняки без участия хвойных пород.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Классификация гарей | Мониторинг компонентов лесных экосистем и лесовозобновительных процессов на гарях


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.083 сек.