число поверхностей комплекса..................................................................Ц
поверхность связи.........................................................................................Ц поверхность связи предыдущего комплекса.........................................Ц номер предыдущего комплекса (пользовательский)...............................Ц
наличие комплекса в заготовке..................................................................Л
ТИПЫ ОБРАЗУЮЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ:
поверхность 1.....................................................................................................С
поверхность 2...............................................................................................С
поверхность 3...............................................................................................С
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ РАЗМЕРЫ ПОВЕРХНОСТЕЙ: плоскость типа А:
Примечание. Типы переменных: С — символьный, Ц — целочисленный, Д — действительный, Л — логический.
В матрице выделены блоки элементов системной информации; собственных ГПТА поверхностей Т-комплекса; выдерживаемых (межкомплексных) ГПТА. Задание ГПТА связывает Т-комплексы в единый объект. К Т-комплексам применимы процедуры перемещения в пространстве моделирования, масштабирования и поворота относительно как пользовательской, так и мировой систем координат. На рисунке 4.3 показана декомпозиция изображаемой детали на Т-комплексы, из которых ее формируют.
Все поверхности детали (заготовки) разделяют на поверхности главных и вспомогательных форм. Поверхности главных форм ограничивают в пространстве моделируемый объект максимального объема. Поверхности вспомогательных форм уточняют геометрический облик детали (заготовки) и ориентируются (координируются) относительно поверхностей главных форм.
К поверхностям главных форм детали (заготовки) относят наружные поверхности, если их основные размеры не отличаются более чем в kGраз (kG – принятый количественный критерий) от принятой меры GR. Рекомендуемое значение kG = 5 – 10. Величину GRзадают двумя способами: как максимальный габаритный размер детали (заготовки) и как максимальный размер из множества всех размеров наружных поверхностей.
Внутренние поверхности относят к поверхностям главных форм, если каждый из их основных размеров отличается от максимального размера поверхности, уже признанной главной формой, не более чем в kV раз(kV – задаваемый количественный критерий).
При моделировании заготовок не относящиеся к главной форме поверхности «поглощаются» ближайшей наружной поверхностью главной формы.
Моделирование деталей начинают с Т-комплексов, включающих в себя хотя бы одну поверхность, относящуюся к поверхностям главных форм. Модель формируют присоединением последующего комплекса к предыдущему.
Рисунок 4.3 – Декомпозиция детали (а) на Т-комплексы (б)
Для деталей – тел вращения Т-комплексы главных форм соединяют между собой в положительном направлении продольной оси детали. Для деталей, не являющихся телами вращения, Т-комплексы соединяют в положительных направлениях любых двух координатных осей (например, z и x). На действия пользователя накладывают ограничения, обусловленные использованием для моделирования базовой графической среды. Сформированная на основе Т-комплексов модель предмета производства – детали может быть использована для решения сложных задач технологического проектирования, например, синтеза маршрутных ТП.
Формализация собственно процессов автоматизированного проектирования значительно сложнее, чем алгоритмизация отдельных проектных задач. В перспективе должна быть формализована вся логика технологии проектирования, в том числе и взаимодействия проектировщиков друг с другом с использованием средств автоматизации. Задачи формализации процессов проектирования усложняются с накоплением опыта их автоматизации и, в настоящее время, решаются в основном эмпирически (методом проб и ошибок).
Математическое обеспечение САПР ТП должно описывать во взаимосвязи объект, процесс и средства автоматизации проектирования. Идет процесс интеграции в единый комплекс средств моделирования сложных систем, математических методов описания объектов проектирования, математической логики, теории принятия решений, теории автоматического управления, системного анализа и т.д. В указанном процессе выделены два перспективных направления:
1)развитие методов получения оптимальных проектных решений, в том числе ориентированных на автоматизированное проектирование;
2)создание, совершенствование и типизация самих процессов автоматизированного проектирования, инвариантных к видам их объектов.
В связи с практической сложностью и высокой трудоемкостью поиска оптимальных проектных решений с помощью точных математических методов все большее применение находит поиск эффективных проектных решений на основе использования банков технологических знаний (см. подразд. 3.2). Содержание банка технологических знаний можно рассматривать как логико-эвристическую модель ТП. Типизация и селекция ТП, близких к оптимальным по основным параметрам, и их размещение в базах данных со временем обеспечат трансформацию банков данных в полноценные банки технологических знаний.
Типизация процессов проектирования и проектных процедур позволит резко сократить трудоемкость разработки математического обеспечения САПР ТП при одновременном повышении его качества.
