Рассмотрим последовательное соединение импульсного элемента, формирующего прямоугольные импульсы (2.1), и непрерывного объекта управления с передаточной функцией , порядок числителя которой не превышает порядка знаменателя. Заменяя импульсный элемент последовательным соединением идеального импульсного элемента и передаточной функцией формирователя, разомкнутую импульсную автоматическую систему можно представить в виде структурной схемы (рис. 2.17).
Рис. 2.17
Изображение выходного сигнала с учетом выражения (2.3) имеет вид
,
где – передаточная функция приведенной непрерывной части, – изображение переходной функции . Тогда получим
.
Изображению соответствует оригинал
, (2.7)
где – весовая функция приведенной непрерывной части. В отличие от весовой функции формирователя импульсов весовая функция изменяется на всем интервале времени и физически представляет собой реакцию непрерывной части с передаточной функцией на один прямоугольный импульс единичной амплитуды с длительностью . Из формулы (2.7) следует, что реакция выхода зависит только от значений входного сигнала в дискретные моменты времени и не зависит от его значений в промежутках времени . Отсюда следует, что реакция на любые сигналы , значения которых в моменты времени совпадают, будет одинакова. Поэтому входом считается сигнал , а не сигнал .
Использование формулы (2.7) для построения переходного процесса требует большого объема вычислений, поэтому на практике ограничиваются задачей нахождения последовательности значений функции в дискретные равноотстоящие моменты времени , где . В этом случае из формулы (2.7) получим
. (2.8)
Варьируя параметр можно найти значения функции для любого момента времени.
Для упрощения вычислений по формуле (2.8) воспользуемся модифицированным -преобразованием:
, (2.9)
,
в частном случае при следует основное -преобразование , . Тогда согласно теореме о свертке [8,11] из (2.8) получим
. (2.10)
Отсюда следует выражение для дискретной передаточной функции
,
которая равна отношению -преобразования выходной величины к -преобразованию входной при нулевых начальных условиях; при получим
.
Таким образом, для определения дискретной передаточной функции необходимо найти модифицированное - преобразование от весовой функции или передаточной функции .
Изображению при соответствует оригинал . Для наглядности сигнал на структурной схеме рис. 2.17 формируется с помощью фиктивного идеального импульсного элемент и фиктивного звена задержки с передаточной функцией , отмеченных пунктиром.
Воспользуемся формулой (2.10) для определения оригинала . Для этого по заданному входному сигналу найдем его изображение и с учетом выражения по формуле (2.10) найдем изображение . Для определения можно воспользоваться формулой теоремы о смещении аргумента оригинала [8,11]. В частном случае, когда , получим и, следовательно,
.
При получим
. (2.11)
Для упрощения процедуры определения проводят разложение на простейшие дроби. Поясним сказанное на примере.
Пример 2.1. Пусть передаточная функция непрерывной части имеет вид
.
Разложив дробь на простейшие дроби получим
.
Тогда и с помощью таблицы -изображений для типовых функций найдем
,
где .
В результате преобразований изображение приводится к виду , где порядок полинома числителя не превышает порядка полинома знаменателя дроби. Причем полином не зависит от , поскольку корни уравнения определяют вид функций, входящих в решение при любом . Тогда значения выходной величины находятся при помощи обратного -преобразования:
,
способы построения которого рассмотрены в [11].
Рассмотрим случай, когда в импульсной системе учитывается запаздывание . Если оно обусловлено конечной скоростью обработки информации для формирования импульсов, то величина не должна превосходить периода дискретности . Если запаздывание обусловлено свойствами непрерывной части, то величина может превышать величину . Для удобства расчета общее (суммарное) запаздывание относят к непрерывной части импульсной системы, при этом ее передаточная функция имеет вид
,
и определение дискретной передаточной функции проводится аналогично предыдущему.
Другой способ определения связан с решением разностного уравнения, которое восстанавливается с помощью формулы (2.10). Для этого представим
,
где , . Тогда из (2.10) получим выражение
, (2.12)
которому соответствует разностное уравнение
(2.13)
с характеристическим уравнением . С помощью замены переменной из уравнения (2.13) запишем решение
1. В чем отличие реакции выхода непрерывной системы с заданной передаточной функцией от реакции выхода импульсной системы с той же передаточной функцией непрерывной части? В каком случае указанные реакции совпадают?
2. По формуле (2.9) найдите модифицированное - преобразование для функций , .