Если объект управления не содержит интегрирующего звена, то введение обратной связи по переменным состояния хотя и обеспечивает (при правильном выборе ООС) необходимые динамические свойства замкнутой системы, но не обеспечивает заданной точности слежения за входным сигналом. В этом случае вводится дополнительная обратная связь по выходной координате системы, а в цепи рассогласования устанавливается интегратор с определенным коэффициентом усиления так, что структура замкнутой системы выглядит как на рис. 2.
Рисунок 2 - Структурная схема замкнутой системы
Такая система описывается системой матричных и алгебраических уравнений вида:
Приведенные уравнения можно представить в матричной форме записи (для t>0):
Мы хотим построить асимптотически устойчивую систему, такую, что и принимают конечные значения, а и . Для матричные уравнения справедливы:
С учетом того, что для t>0, вычтем матричные уравнения и введем новые переменные . Тогда матричные уравнения могут быть переписаны в следующем виде:
Определим новый (n+1)-мерный вектор ошибки , тогда , где , а уравнения для регулятора преобразуется к виду: .
В результате проведенных преобразований задача синтеза регулятора для введения ООС по переменным состояния и ООС по выходу системы с введением в цепь управления интегратора сведена к задаче синтеза модального регулятора (по расположению полюсов замкнутой системы), алгоритм которого известен. Однако, прежде чем проектировать регулятор , необходимо проверить, управляема ли система . Это можно проверить по критерию управляемости Калмана или по рангу матрицы . Ранг матрицы Р должен быть равен n+1.
Алгоритм синтеза регулятора представлен следующей последовательностью действий:
1. Для объекта (А, В, С) составляется матрица Р и проверяется ее ранг. Он должен быть равен n+1.
4. Выбирается расположение полюсов замкнутой системы в соответствии с заданными показателями качества системы, и по ним составляется матрица размерности (n+1, n+1), диагональными элементами которой являются полюса замкнутой системы.