русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Примечания


Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 803; Нарушение авторских прав


1. Все 25 заданий приводятся в ПРИЛОЖЕНИИ 1.

2. Выполнение каждой задачи данного демонстрационного варианта должен сопровождаться проверкой решения (см. образец).

1. = . Согласно свойствам 3 и 4 («константу желательно выносить за знак интеграла» и «интеграл суммы функций равен сумме интегралов от каждой функции») получаем: = , а это – табличные интегралы, поэтому решение: = .

ПРОВЕРКА = + + = + + . Получено полное совпадение с подынтегральной функцией решаемого интеграла, значит, решение - верное.

Ответ = .

 

2. = = = . Для решения обоих интегралов используем приём «замены переменных»: = для интеграла и = - для интеграла . Тогда = = . Получаем = (табличный интеграл)= . С помощью обратной подстановки получаем = = .

Аналогичные преобразования для интеграла : = = приводят к результату = = = . Таким образом, общее решение = +С.

ПРОВЕРКА ( +С) = = ─ очевидное совпадение.

Ответ: = + +С.

 

3. = . Если присмотреться к числителю дроби, то без труда можно увидеть элементы производной выражения в знаменателе. Поэтому логично было бы использовать приём «замена функции»: = . Тогда дифференциал = = и интеграл принимает вид , т.е. снова табличный интеграл = . После обратной замены получаем = .

ПРОВЕРКА: = = =

= = - снова имеем полное совпадение выражения производной результата и подынтегральной функции решённого интеграла.

Ответ = +С.

 

4. = . Подынтегральная функция данной задачи при сравнении с той же функцией Примера 7 наводит на мысль использовать метод «по частям»: = .

ПРОВЕРКА = =

= = ─ интеграл взят верно.

 

Ответ = .

 

5. = . Сравнение этого интеграла с интегралом Примера 8 снова вызывает ассоциации с тем же методом «по частям»: = = , т.е. = . Тогда вводим



= . Снова применим метод «по частям», но уже к вторичному интегралу: . Продолжим интегрирование: = = = . Но последний интеграл совпадает с исходным интегралом, отсюда получаем следующее равенство = . Тогда 5 =

, = а искомый интеграл ─ = +С.

 

Согласно тексту задания в данном пункте необходимо построить вместе графики подынтегральной и первообразной функции и , чтобы визуально убедиться в выполнении основного свойства неопределённого интеграла: . Выбор интервала значений аргумента в общем случае – любой, хотя определённый интерес, например, может представлять анализ поведения этих функций вблизи точек экстремума первообразной функции, т.е. вблизи корней уравнения =0. Из текста решения данного интеграла следует, что подынтегральная функция , а первообразная функция (решение интеграла) = +С. Решаем уравнение: =0. Нетрудно убедиться, что это уравнение имеет бесконечное множество решений: . При значения обеих функций быстро уменьшаются из-за множителя , а при наоборот устремляются к , соответственно. Поэтому имеет смысл выбрать, например, интервал . Найдём корни, принадлежащие этому интервалу: . Поскольку ─ целое число, то эта величина в данном интервале может принять только четыре разных значения: 0,1,2 и 3, что соответствует четырём корням: . Построить совмещённый график Вы можете двумя способами: вручную или средствами Excel. Но в любом случае необходимо иметь таблицу, содержащую исходные данные и поэтому состоящую из трёх колонок. Первая ─ набор значений аргумента , две остальных ─ значения подынтегральной функции и первообразной функции для соответствующих значений . Алгоритм создания этой таблицы приведён в Приложении 2. Там же показано, как можно построить необходимый график на базе этой таблицы средствами Excel. В последнем случае построенный в Excel график можно распечатать на принтере и вклеить в отчёт (рис.1).

Рис.1. Графики подынтегральной и первообразной функций, соответственно, построенных средствами Excel.

 

Эти графики построены с использованием табл.4.

Таблица 4

Значения подынтегральной и первообразной функций .

-7,00 -0,65
0,16 -1,15 -1,30
0,31 1,61 -1,20
0,47 0,86 -0,98
0,63 -0,18 -0,94
0,79 -0,30 -0,98
0,94 -0,05 -1,01
1,10 0,07 -1,01
1,26 0,04 -1,00
1,41 -0,01 -1,00
1,57 -0,01 -1,00

Табл.4.Исходные данные: , подынтегральная функция и первообразная функция .

А теперь тот же рисунок, но выполнений от руки на базе той же таблицы (рис.2).

Рис.2. Графики подынтегральной и первообразной функций, соответственно, построенные вручную.

Хорошо видно, что на обоих рисунках нулям подынтегральной функции в точности соответствуют точки экстремумов первообразной функции , т.е. имеет место наглядное подтверждение свойства .

Естественно, что вы должны оформить любой из этих рисунков на ваш выбор.

ПРОВЕРКА: =

= = = ч.т.д.

Ответ: =. +С.

 

6. = . Согласно рекомендациям на с.13─14 проводим замену функции на функцию = = . Тогда искомый интеграл получит вид =

= = . Поэтому в соответствии со свойством 4 с.5 («интеграл суммы функций» равен «сумме интегралов») с использованием табличного интеграла получаем = + = ( + - ). После обратной подстановки получаем: = ( + ) + С. Кстати сказать, с аналогичным интегралом можно познакомиться в Примере 14.

ПРОВЕРКА ( ( + )+С) = + ( +

))= ( +

+ )= (1─ ). Используя основное тригонометрическое тождество , переписываем полученное выражение: (1─3 +3 ). Дальнейшие преобразования в скобках дают конечный результат: , подтверждающий правильность решённого интеграла.

Ответ: = ( + )+С.

 

7. = . Воспользовавшись известными тригонометрическими формулами и , преобразуем подынтегральную функцию и получаем: = = =

+С, где = , а = .

Сначала с помощью формулы решаем первый

интеграл = = , где

· = = ;

· = =(снова замена аргумента)= ;

· = =(удвоение аргумента)= = + + ;

· = = = =(уже знакомым приёмом = )= =

.

После обратной замены = .

Возвращаемся к первому интегралу: = + + .

Второй интеграл решаем с помощью аналогичной замены: = = = . = = . После обратной замены = .

Собрав вместе результаты расчётов, получаем конечный результат:

= +С.

 

Авторы приносят извинения, но в виду того, что проверочные преобразования данной задачи оказались чрезвычайно громоздкими, мы не приводим подробно проверку! Желающие могут попробовать сделать это самостоятельно.

Ответ: = +С.

 

8. = . В этом интеграле подынтегральная функция (см. с. 16) последовательно преобразуется к форме, содержащей только степени функции и её дифференциал: . Воспользовавшись формулой = + и введя замену , получаем интеграл = . Этот интеграл легко решается:

= +С= +С.

После обратной подстановки получаем = +С.

N.B.! Этот алгоритм, естественно, не единственный: можно было бы сделать замену или и др.

ПРОВЕРКА

=

+

=

=

= =

= ─ правильность решения подтверждена.

Ответ: +С.

9. . Как было предложено в Примере 18, вводим замену = . Тогда = = , а интеграл = = + + +

+С. Обратная подстановка даёт окончательное решение

+С.

ПРОВЕРКА

= = , что свидетельствует о правильности решения.

Ответ: = +С.

 

10. . Интеграл этого типа был рассмотренранее (см. выше стр.17). Согласно приведённым там рекомендациям воспользуемся формулой: . Тогда = . Разбив этот интеграл на сумму двух «почти что табличных» интегралов и дважды воспользовавшись приёмом «замены аргумента» (см. Пример 1), получим решение +С.

ПРОВЕРКА

= = = = = -желаемый результат!

Ответ: +С.

11. Этот интеграл по рекомендациям страницы 18 и 19 сводится к интегралу ,для которого =9, =-8 и =-7.Получаем интеграл . Так как дискриминант знаменателя =32 , то для решения данного интеграла подходит метод «неопределённых коэффициентов» (см. стр. 11 и 12). Для этого вычислим корни трёхчлена знаменателя: = и = и перепишем наш интеграл в виде . После рутинных преобразований (см. Пример 20) получаем значения коэффициентов: = и = , а интеграл принимает свой промежуточный вид: +С. После обратной подстановки окончательное решение +С.

ПРОВЕРКА

=

=

=

= = ─ очевидное свидетельство правильности взятия этого интеграла.

 

Ответ: = +С.

 

12. I= . Если из-под радикала знаменателя вынести (см. стр. 19 и 20), то интеграл примет вид I= . Согласно рекомендациям на тех же страницах необходимо ввести замену = . После этого получаем интеграл I= . Вспомнив, что , получим I= = и, согласно дополнительной таблице интегралов, I= . Если вспомнить, что , то I= +С.

ПРОВЕРКА: =

=

= = = - мы убедились, что решение было верным.

Ответ: = +С.

 

13. I= . Такой тип интеграла уже рассматривался на страницах 20 и 21. По рецепту, предложенному там, вводим новую переменную = (6 - наименьшее общее кратное 2 и 3 –показателей радикалов знаменателя) = = = . Тогда интеграл примет вид: I= = . Выделяем целую часть и остаток: I= . А это уже табличные интегралы: I= +С. После обратной подстановки и соответствующих преобразований решение интеграла получит следующий вид I= +С.

ПРОВЕРКА:

Сначала приведём решение к виду, более удобному для дифференцирования: = + +С. Тогда = + = +

 

= = = ─ полное совпадение с подынтегральной функцией.

 

Ответ: = +С.

 

14. I= . При взгляде на подынтегральную функцию возникает естественное желание сделать замену аргумента на какую-либо переменную, например, = = = . Исходный интеграл преобразуется в = . Об интеграле этого типа речь шла на с. 23. Согласно предлагаемому на этой странице алгоритму подынтегральная функция сначала расщепляется на произведение , затем преобразуется в , откуда со всей очевидностью напрашивается замена: = = = . Интеграл принимает вполне табличный вид = = = +С. После первой обратной замены = +С, а после второй и окончательной замены получаем = +С.

ПРОВЕРКА

=

+ =

= + = = . Прекрасный результат!!!

Ответ: = +С.

 

Библиографический список

 

1. Натансон И.П. Краткий курс высшей математики./ И.П.Натансон– СПб.: Лань, 2001.

2. Данко П.Е. Высшая математика в упражнениях и задачах/. П.Е.Данко и др.– М.:ООО Издательский дом ОНИКС 21век: ООО «Издательство «Мир и образование», 2003. Ч.1.

3. Соболь Б.В Практикум по высшей математике./ Б.В. Соболь, Н.Т. Мишняков., В.М. Поршкеян./ Ростов н/Д: Феникс, 2004.

4. Справочное пособие по математике./ И.И. Ляшко., А.К.Боярчук., Я.Г.Гай. , Г.П. Головач. – М.: Едиториал УРСС, 2003. Т1.

5. Сборник заданий по высшей математике. Типовые расчёты. /Л.А. Кузнецов – СПб.: Лань, 2005

.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Варианты заданий РГР.

Интегралы, отмеченные слева значком , сопроводить совмещённым графиком функций и .

 

Номер задания Интегралы
  1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Тригонометрические подстановки | Соответствующего ей совмещённого графика


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.02 сек.