Часто в состав подынтегральных функций входят радикалы трёх видов: , и . В этих случаях применяются соответствующие так называемые «тригонометрические» подстановки:
1. Для - , соответственно.
Рассмотрим применение этой рекомендации на конкретном примере.
Пример 21.
Рецепт. Преобразуем подынтегральную функцию = и замещаем аргумент по одному из двух вариантов (см. выше), например, , тогда . В итоге = = = . Обратная постановка: , = и даёт конечный результат = = + .
2. Для - . Дальше следует решение примера на эту тему.
Пример 22. .
Рецепт. Здесь , поэтому применим вариант замены из двух предложенных выше, например, .
= = . Это уже знакомый интеграл (см. Пример 11), тогда +С. Нетрудно показать, что = = . После обратной подстановки = = .
Итак, имеем конечный результат: +С.
3. Для - . Решим соответствующий пример.
Пример 23. .
Рецепт. Здесь . Согласно рекомендациям выберем, например, вариант . Тогда искомый интеграл = = . Это интеграл, рассмотренный ранее, тогда промежуточное решение имеет вид: +С. Обратная подстановка даёт окончательное решение +С.
8. Интегралы с иррациональностью типа .
Рассмотрим один из вариантов таких интегралов на примере интеграла = ., где k, m, … – любые целые числа, =1,2,…, .
Алгоритм решения интегралов такого типа:
· необходимо найти целое число М – наименьшее общее кратное (НОК) чисел ;
· дроби заменить соответствующими им дробями где ─ целые числа;
· тогда знаменатель подынтегральной функции принимает вид ;
· теперь следует очевидная замена: = , отсюда = и = .
Далее, = , а этот интеграл решается по образцу Примера 9 или Примера 10
Пример 24. =
Рецепт. При сопоставлении данного примера с вышеприведённым получаем ( ):