Рассмотрим теперь дифференциальное уравнение в более общем виде
𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑦′) = 0. (4.2)
Разрешая его относительно производной 𝑦′, мы имеем, вообще говоря,
несколько значений 𝑦′:
𝑦′ = 𝑓𝑖(𝑥, 𝑦), (𝑖 = 1, 2, . . . ) (4.3)
Пара значений 𝑥0, 𝑦0, следовательно, определяет здесь не одно решение, а
несколько в силу той же теоремы Коши, так как мы можем эту теорему
применять к любому из уравнений (4.3). Ограничимся такими уравнения-
ми (4.2), для которых функция 𝐹(𝑥, 𝑦, 𝑦′) конечна и непрерывна для всех
конечных значений аргументов и допустим таковы же и производные по
аргументам. В этом предположении определим условия, при которых ре-
шение

уравнения (4.2) может быть особым решением. По известной теореме тео-
рии функций уравнение (4.2) определяет 𝑦′ как функцию 𝑥 и 𝑦 и эта функ-
ция 𝑓(𝑥, 𝑦) конечна, непрерывна и допускает такие же производные, если
только для рассматриваемых значений аргументов частная производная 
не равна нулю. В частности, производная 
определяется из равенства

Таким образом, если для какого-либо 𝑥0 и соответствующих

частная производная

то решение 𝑦 = 𝜙(𝑥) получается по теореме Коши, так как функция

удовлетворяет условиям этой теоремы. Отсюда заключаем, что если реше-
ние 𝑦 = 𝜙(𝑥) — особое, то для любого 𝑥 и для

должно удовлетворяться уравнение
(4.4)
Соотношение это имеет вид

и, следовательно, особое решение 𝑦 = 𝜙(𝑥) должно удовлетворять одно-
временно двум дифференциальным уравнениям (4.2) и (4.4). Отсюда ясно,
что, вообще говоря, уравнение (4.2) не допускает особых решений.
Исключая 𝑦′ из (4.2) и (4.4) придем к одному уравнению
𝑅(𝑥, 𝑦) = 0, (4.5)
которое должно удовлетворяться для 𝑦 = 𝜙(𝑥) в случае существования
особого решения.
продифференцируем по 𝑥 уравнение (4.2) в предположении, что 𝑦 заменено
на функцию 𝑦 = 𝜙(𝑥); получаем

или, принимая во внимание уравнение (4.4),

Резюмируя предыдущее, имеем следующие два метода отыскания осо-
бых решений:
1) Из уравнений (4.2) и (4.4) исключаем 𝑦′; полученное уравнение (4.5)
является особым интегралом, если 𝑦, определяемое им, удовлетворяет
данному уравнению (4.2).
2) Берем уравнения (4.2), (4.4) и (4.6); если они эквивалентны двум урав-
нениям, так что при исключении 𝑦′ получаем только одно уравнение
между 𝑥 и 𝑦, то это последнее является, вообще говоря, особым инте-
гралом.
Получив тем или другим приемом решение 𝑦 = (𝑥) мы должны еще
проверить, будет ли оно действительно особым, а не частным решением,
то есть не получится ли оно из общего при каком-либо частном значении
произвольного постоянного.