Результаты реализации экономико-математической модели по оптимизации суточного рациона кормления молодняка крупного скота живой массой 150 кг при планируемом суточном приросте 800 г приведены в таблице 19.
Таблица 19. Результаты решения задачи по оптимизации суточного рациона кормления
Переменная
Название переменной
Значение по
решению, кг
Содержится в 1 кг корма, к.ед.
Содержится в рационе
кормления, к.ед.
Удельный вес в
рационе, %
X1
Пшеница дробленая
0,07
1,20
0,09
1,58
X2
Ячмень дробленый
0,00
1,15
0,00
0,00
X3
Горох
0,52
1,18
0,61
10,94
X4
Комбикорм
0,70
1,00
0,70
12,52
X5
Витаминно-травяная мука
0,00
0,72
0,00
0,00
X6
Сено
1,60
0,48
0,77
13,75
X7
Солома
3,14
0,20
0,63
11,25
X8
Сенаж
2,62
0,32
0,84
15,00
X9
Силос
4,19
0,20
0,84
15,00
X10
Жом
6,98
0,12
0,84
15,00
X11
Патока
0,28
0,76
0,22
3,85
X12
Премикс минеральный
0,12
0,50
0,06
1,11
X13
Всего
5,58
100,00
По оптимальному решению удельный вес концентрированных кормов в рационе кормления составил 25,04%, грубых кормов – 25,00%, сенажа – 15%, силоса – 15%, жома – 15%. Доля комбикорма в составе концентрированных кормов не превысила требуемых 50%, а сено 55% в составе грубых кормов. Суточная дача патоки, витаминно-травяной муки и силоса не превысила заданных пределов. Содержание кормовых единиц в рационе составило 5,58 к.ед., что выше минимально необходимого на 0,08 к.ед. Это произошло из-за относительного дефицита в используемых кормах таких питательных веществ, как переваримый протеин и сырой жир, поскольку дефицит сахара может быть покрыт за счет патоки. То есть для дальнейшей оптимизации рациона кормления необходимо включить в рацион корма с высоким содержанием переваримого протеина и сырого жира.
Себестоимость суточного рациона по оптимальному решению составила 11,91 руб. Любое другое сочетание кормов в рационе при данных условиях приведет к повышению его себестоимости.