Понятие ассиметричной информации. Выбор в условиях неопределенности. Неблагоприятный отбор.

На протяжении почти всего курса мы предполагали, что потребители и произ­водители имеют полную информацию об экономических переменных, опре­деляющих их выбор. Теперь посмотрим, что происходит, если некоторые участники знают больше других, т. е. в случае асимметричной информации.

Асимметричная информация (Asymmetric information) - ситуация на рынке, когда продавец или покупатель обладает значительно большей информацией о продукте или услуге, чем соответственно покупатель или продавец.

Значение асимметричной информации о качестве товара было впервые проанализировано Джорджем Акерлофом.

Асимметричная информация характерна для многих ситуацийв бизнесе. Как правило, продавец товара знает о его качестве больше, чем покупатель. Рабочие знают о своих навыках и способностях лучше предпринимателей. Управляющие больше знают об издержках фирмы, конкурентной позиции и инвестиционном климате, чем собственники предприятий. Такая асим­метричная информация вызывает несовершенство рынка.

Последствия ассиметричной информации

1. Сокращение производства и реализации высококачественных товаров и увеличение производства низкокачественных товаров т.е. асимметричная информация может привести к разрушению рынка.

2. Высокая вероятность неблагоприятного отбора.

Например, в сфере социального страхования люди, покупающие страховку, знают намного лучше о своем общем со­стоянии здоровья, чем любая страховая компания, даже если последняя настаи­вает на медицинском освидетельствовании. Поэтому вероятнее всего, что именно нездоровые люди же­лают страховаться и их доля, в общем количестве страхующихся возрастает, так как более здоровые люди, взвешивая свой риск, предпочитают не страховаться. В результате возникает неблаго­приятный отбор. Особенно это актуально для определенных категорий населения. Например, люди старше 65 лет сталкиваются с трудностями при медицинском страховании, более старые люди имеют более высокую вероятность серьезно заболеть.

Как видно из этого примера, неблагоприятный отбор может сделать проблематичным функционирование страхового рынка. Это во-первых, повышает цену (в данном случае страховых услуг); во-вторых, что касается страхования здоровья, делает необходимым государственное медицинское обслуживание или связан­ного с ним государственное страхование престарелых. Обеспечивая страхование всех людей старше 65 лет, государство устраняет проблему неблагоприят­ного отбора.

Подобный неблагоприятный отбор возможен практически на любых рынках. поэтому существуют механизмы уменьшения ассиметричной информации и способы снижения риска.