4.организационные и психологические предпосылки качества УР.
1.в процессе управления менеджеру приходится принимать большое количество решений на стадиях планирования, организации, мотивирования, контроля. Не смотря на существенную разницу в характере принимаемых решений все они должны иметь определенный уровень качества. Качество - совокупность характеристик объекта относящихся к его способности удовлетворить установленные и предполагаемые потребности. УР является интеллектуальным продуктом.
Чем раньше будут скорректированы закладываемые в продукт параметры качества, тем меньше времени и средств потребуется для получения конечного продукта с заданными параметрами. Затраты производителя на коррекцию и улучшение продукта при переходе от одного этапа жизненного цикла к последующему, меняется на порядок. Это изменение затрат получило название правила десятикратных затрат.
Относительные затраты на проведение изменений
1000
100
10
1
Планир. Разраб. Произв. Использов. время
Профессионализм и культура управленческих решений, играет огромную роль в повышении качества продукции или оказание услуг.
По качеству управленческой деятельности можно судить о качестве УР.
Качество УР - степень соответствия выбранной альтернативы решения, характеру решаемых задач, внутренним требованиям организации или стандартам.
При разработки УР необходимо учитывать следующие факторы:
1.объем и достоверность используемой информации.
2.время необходимое для разработки УР.
3.компитентность ЛПР (лицо принимающее решение).
4.субъективные факторы.
5.уровень автоматизации информационной работы.
При реализации УР необходимо учитывать следующие факторы:
1.время необходимое для осуществления решения.
2.используемые методы управления.
3.авторитет руководителя.
4.уровень подготовки сотрудников.
В составе свойств УР выделяют:
1.своевременность- момент принятия УР должен соответствовать назревшим потребностям.
2.эффективность УР- соотношения достигнутого результата с затратами на разработку и реализацию УР.
3.не противоречивость УР- означает необходимость предварительного согласования УР с ранее принятыми решениями.
4.адаптивность УР- определяется возможность его подстраивать под изменение внешней среды.
5.реальность УР- материальные возможности и ресурсы организации должны быть достаточны для реализации УР.
6.конкретность УР- проявляется в четком указании кто что и когда должен выполнить.
7.простота УР- должно быть таким чтоб быть понятным исполнителю.
8.полномочность УР- должно приниматься органом имеющим на это соответствующие полномочия.
Для оценки качества принятых УР используют показатель: формула!!!!!
Где: Кк- коэффициент качества УР.
Рв- количество выполненных УР.
Рн- количество выполненных не качественных решений.
Рп- количество принятый УР.
Возможна и другая оценка качества УР, качество измеряется в относительных единицах от 0 до 1. Низшему присваивается 0, а высшему 1. Общая оценка качества вычисляется как произведение значений
Задача: рассчитать общее значение качества УР.
Дано: при разработки УР было выполнено 7 операций со следующими значениями качеств- 0,9; 0,8; 0,7; 0,8; 0,7; 0,9; 0,9.
Все перемножить и получится 0,229.
Вывод: только профессиональное отношение ко всем составляющим процесса разработки и реализации УР может обеспечить его приемлемое качество.