Модель выбора ПТС с частичной взаимозаменяемостью станков
ПТС предназначена для отработки деталей n типов (); причем годовая программа деталей каждого типа равна Nk. Детали каждой k-й группы проходят некоторое число операций из набора . На каждой операции jk из набора Jk можно использовать Sij взаимозаменяемых станков Ij типов , различающихся производительностью, степенью автоматизации, стоимостью и затратами на эксплуатацию. Уточним, что на каждом ij - м станке производится одна из операций маршрутного технологического процесса обработки деталей k - й группы . Станкоемкость обработки детали k - й группы на j - й операции i - м станком равна tijk, реальный годовой фонд времени ij- го станка принимается в размере ТэijKиij, а затраты на его приобретение и эксплуатацию составляют Сij.
Требуется определить оптимальную ПТС, т.е. число станков Sij каждого типа на каждой операции. Модель является, как видно, развитием предыдущей (т.е. является цепью задач о назначениях).
Математическая модель описана следующим образом.
Критерий оптимальности
Ограничения: по использованию станков; по реальному годовому фонду времени; ограничения на переменные.
Дополнительно могут включаться ограничения: по дефицитности оборудования; по надежности системы.
Как и в предыдущем случае, условия задачи не запрещают дробление годовой производственной программы Nk по различным группам Sij cтанков, а при введении ограничения по дефицитности предусматривают его.
Термин “частичная взаимозаменяемость станков” следует, таким образом, понимать в том смысле, что допускается взаимозаменяемость станков в пределах одной операции: для различных операций используются станки различных типов.
Имеется в виду взаимозаменяемость маршрутов внутри каждой k-й группы деталей. Случай идентичности маршрутов по всем технологическим группам деталей по отношению к указанному является частным.
Итак, имеется n групп (типов) деталей (), годовая программа деталей каждого типа равна Nk. Для каждой k-й группы деталей возможна реализация Mk технологических маршрутов (). Станкоемкость обработки детали k-й группы i-м станком по i-му маршруту составляет tijk, реальный годовой фонд времени работы i-го станка равен ТэiKиi. Во всех технологических маршрутах обработки всех n групп деталей используются I типов станков (). В том или ином маршруте j при обработке той или иной детали k-й группы станок i может не использоваться (). Затраты на приобретение и эксплуатацию i-го станка составляют Сt. Имеется, таким образом, множество технологических маршрутов, соответствующим образом совмещенное с множеством обрабатываемых деталей. Требуется выбрать оптимальную ПТС, т. е. номенклатуру и число станков в совокупности с технологическими маршрутами обработки деталей всех n групп.
Математическая интерпретация модели выглядит следующим образом.