Дискуссия о народности.

И. Сéргиевский «Социологисты» и проблемы истории русской литературы».

Реализм – прогрессивный стиль буржуазного 19 века (по отношению к феодализму) (Противоречие: классику создавали дворяне, так как буржуазия была слаба, буржуазия была консервативна). А прочая литература способствовала переходу России к капитализму. (Где тут логическая связка с последующим?)

Сентиментализм: особенности частной жизни → буржуазное искусство → реалистическое → прогрессивное.

Реализму и объективной действительности большое значение придавал Лукач (венгр): 1939 г. "К истории реализма" – вопреки своим взглядам Лев Толстой отразил определенные стороны русской революции благодаря своей инстинктивной честности, теоретические выводы писателя несущественны, главное, что он берет верх в художественном творчестве.

В 1935 Лукач – «единство общества»: капиталистическое общество двойственно и едино (одновременно), разрушение патриархальных отношений, развитие новых сил и тд. Каждый буржуазный мыслитель и поэт включается в новые связи – связи со всеми другими. Художественное произведение со стороны содержания – отрезок, а всё оно – самостоятельное целое, богатство связей со всей действительностью. Никакой кусок действительности в произведение не влезет (слишком много всего, многоаспектная действительность) → надо отбирать → художественное произведение не может соотноситься напрямую с реальностью (надо учитывать художественные, то есть другие, отличные от реальности, закономерности) – в частном отражается целое, как солнце в капле воды. В произведение входит не все, а то, что создает художественный мир → при этом могут акцентироваться аспекты единого исторического процесса. Например, буржуазное общество противоречиво, но оно – часть единого исторического процесса. [В 1939 – книга «К истории идеализма»]

Лукач – один из немногих, кто говорил о значении художественного. Это даже некоторая реабилитация некоторых особенностей художественного. Т.е. Лукач становится даже не вопрекистом, а скорей благодаристом. Вопрос мировоззрения он решает так: при любом мировоззрении можно создавать прогрессивные художественные произведения. Например, Вальтер Скотт – честный тори, консерватор и благодаря этому многого добился. [Лукача потом обвиняли в возрождении перевальства за высокую оценку таланта и честности художника]

Объективная закономерность: термидорианцы (крупная буржуазия) пришли после якобинцев – и это исторически закономерно. Вроде бы реакционеры (термидорианцы), но такой ход отражает объективную закономерность истории – стало быть, термидорианцы прогрессивны.