русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Экспертная система контроля и управления качеством продукции в перерабатывающей отрасли АПК


Дата добавления: 2013-12-23; просмотров: 1055; Нарушение авторских прав


Точность моделирования оценивается степенью различия наблюдаемого отклонений и сумм составляющих их расчетных вкладов согласно (1-10) и в данном фрагменте не достигается либо за счет влияния неучтенных факторов, либо неполноты статистических данных и неадекватности коэффициентов регрессии. В процессе наблюдения системы и дополнения базы данных модели ее функциональных связей и ситуационная модель постоянно уточняются и корректируются по результатам идентификации текущих ситуаций. Вместе с тем для правильной диагностики и прогнозирования аномальных состояний в структурно-параметрической ситуационной модели при сравнении вкладов важна не точная их оценка, а соблюдение отношения порядка их абсолютных значений.

Таблица 1.3

На базе статистических данных по формуле (1-15) сформирована матрица корреляционных коэффициентов связей между параметрами состояния системы (таблица 1.2).

Таблица 1.1

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11

  17.0   30.0   23.0   20.0   30.5   4.5   83.8   65.0   162.0   60.0   5.9
17.0 30.0 22.0 20.0 30.5 4.6 80.2 65.0 172.0 62.0 6.0
17.0 30.0 23.0 20.0 30.5 4.5 83.8 65.0 162.0 60.0 5.9
17.0 30.0 22.0 20.0 30.5 4.6 80.2 65.0 172.0 62.0 6.0
17.0 29.6 23.0 21.0 29.7 4.6 83.8 65.0 168.0 60.0 5.9
17.0 28.2 23.0 20.0 28.0 4.6 84.2 65.0 174.0 62.0 6.2
17.0 28.2 23.0 20.0 28.5 4.5 80.0 65.0 178.0 64.0 5.9
17.0 28.2 22.0 20.0 28.4 4.6 82.0 65.0 178.0 67.0 6.0
17.0 29.4 23.0 20.0 29.2 4.5 82.6 64.0 170.0 64.0 6.2
17.0 29.1 23.0 22.0 29.5 4.6 81.6 64.0 170.0 64.0 6.2
17.0 29.4 23.0 22.0 29.8 4.7 81.0 64.0 170.0 64.0 6.2
17.0 29.8 21.5 21.0 29.3 4.5 82.2 64.0 170.0 64.0 6.2
18.0 30.1 24.9 21.0 29.2 4.6 80.2 58.0 172.0 64.0 5.7
18.0 30.0 23.0 20.0 29.8 4.6 81.6 58.0 176.0 68.0 6.3
17.0 30.4 23.0 20.0 30.2 4.6 82.4 58.0 178.0 68.0 6.2

Матрица коэффициентов корреляции Rij



Таблица 1.2

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11

1.000   0.303   0.588   0.000   0.000   0.000   -0.297 -0.775   0.204   0.379   -0.125
0.303 1.000 0.000 0.000 0.852 0.000 0.000 -0.476 -0.393 0.000 0.000
0.588 0.000 1.000 0.200 0.000 0.000 0.000 -0.532 0.000 0.000 -0.390
0.000 0.000 0.200 1.000 0.000 0.592 0.000 0.000 0.000 0.000 0.126
0.000 0.852 0.000 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 -0.522 -0.285 0.000
0.000 0.000 0.000 0.592 0.000 1.000 -0.268 0.000 0.000 0.000 0.278
-0.297 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.268 1.000 0.218 -0.473 -0.350 0.141
-0.775 -0.476 -0.532 0.000 0.000 0.000 0.218 1.000 -0.382 -0.655 -0.128
0.204 -0.393 0.000 0.000 -0.522 0.000 -0.473 -0.382 1.000 0.784 0.281
0.379 0.000 0.000 0.000 -0.285 0.000 -0.350 -0.655 0.784 1.000 0.497
-0.125 0.000 -0.390 0.126 0.000 0.278 0.141 -0.128 0.281 0.497 1.000

Для каждой строки матрицыRij ; i, j = 1,11; составляется индексный массив параметров, тесно связанных с i -м фактором (связи, выделенные жирным курсивом), и по описанному выше алгоритму (рис.1.13) рассчитываются коэффициенты линейной множественной регрессии

Найденные коэффициенты записываются в регрессионную матрицу связей (таблица 1.3)

 

Матрица коэффициентов регрессии Pij

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11

1.000   0.000 0.088   0.000   0.000   0.000   0.000 -0.093   0.000 -0.014   0.000
0.000 1.000 0.000 0.000 0.631 0.000 0.000 -0.133 -0.033 0.000 0.000
0.451 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.118 0.000 0.000 0.188
0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 0.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.838 0.000 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 -0.036 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 -0.151 0.031 0.000
0.142 0.183 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 -0.110 -0.499 0.000
0.000 0.251 0.000 0.000 -0.482 0.000 -0.093 0.280 1.000 0.102 0.000
-0.443 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.129 0.429 0.265 1.000 -0.045
0.000 0.000 -0.086 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032 1.000

 

Полученная матрица коэффициентов регрессии пересчитывается в матрицу безразмерных сопоставимых характеристик связей (1-11) (таблица 1.4)

Матрица безразмерных характеристик связей Cij

Таблица 1.4

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11

1.000   0.000 0.194   0.000   0.000   0.000   0.000 -0.739   0.000 -0.105   0.000
0.000 1.000 0.000 0.000 0.691 0.000 0.000 -0.499 -0.223 0.000 0.000
0.205 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.425 0.000 0.000 0.042
0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.766 0.000 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 -0.223 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.598 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 -0.519 0.056 0.000
0.018 0.049 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 -0.198 -0.472 0.000
0.000 0.037 0.000 0.000 -0.078 0.000 -0.027 0.155 1.000 0.053 0.000
-0.059 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.072 0.454 0.506 1.000 -0.003
0.000 0.000 -0.386 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.490 1.000

 

и корректируется с учетом логистики технологической системы. Далее, соответственно алгоритму идентификации (рис.1.15), вводится вектор текущих относительных отклонений Dx1, …, Dxn в числовом виде

 

0.38; 1.22; 0.22; -0.63; 0.77; 0.24; 0.29; -1.91; 1.30; 1.69; 0.85

 

и по (1-12) составляется ситуационная матрица аномального состояния системы в заданном параметрическом пространстве, фрагмент которой представлен в таблице 1.5.

 

Матрица аномального состояния системы Sij

Таблица 1.5

x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11

-0.379   0.000 0.043   0.000   0.000   0.000   0.000 -1.410   0.000 -0.178   0.000
0.000 1.217 0.000 0.000 0.531 0.000 0.000 -0.952 -0.289 0.000 0.000
0.078 0.000 0.224 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.812 0.000 0.000 0.036
0.000 0.000 0.000 -0.628 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.932 0.000 0.000 0.768 0.000 0.000 0.000 -0.288 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.376 0.000 0.236 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.291 0.000 -0.672 0.094 0.000
0.007 0.059 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.908 -0.257 -0.798 0.000
0.000 0.045 0.000 0.000 -0.060 0.000 -0.008 0.296 1.296 0.090 0.000
-0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.021 0.866 0.655 1.691 -0.002
0.000 0.000 -0.086 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.828 0.849

По алгоритму диагностирования (рис.1.8) на главной диагонали ситуационной матрицы (таблица 1.5) выбирается максимальное по модулю отклонение Dx8 = -1.908 и строится причинно-следственная цепь связей

 

(8:10), (10:8) “цикл “,

(10:9), (9:8) ”цикл ”,

(9:10)” цикл ”,

(9:2), (2:8) “цикл “,

(2:5), (5:2)цикл “.

 

При диагностировании отклонения параметра выходного продукта, например Dx11 =0.849 , причинно-следственная линия выглядит как

 

(11:10), (10:8), (8:10) “цикл “,

(8:9), (9:8) ”цикл ”,

(9:10) “цикл “,

(9:2), (2:8) “цикл “,

(2:5), (5:2)цикл “.

 

Здесь поиск можно прервать, так как цепь воздействий по менее значимым линиям связи вновь замыкается на ранее прерванные циклы и в наблюдаемом пространстве исходная причина оказывается в цикле функционального взаимодействия (2:5), (5:2), т.е. объясняется отклонением параметров x2 и x5 , соответственно плотностей обезжиренного и заквашиваемого молока. По найденному направлению наибольшего функционального влияния “(11:10), (10:8),(8:9), (9:2), (2:5), (5:2)” дается сообщение:

“Отклонение Dx11содержания сухих веществ в сыворотке обусловлено отклонением плотностей обезжиренного и заквашиваемого молока x2 иx5 через изменение времени и температуры сепарирования x9 , x8 и pH творожной основы x10 .“

Другие примеры построения структурно-параметрических моделей взаимосвязей и ситуаций в технологических системах даны в приложении 1.

Описанные модели и алгоритмы структурно-параметрического моделирования и идентификации могут быть использованы для разработки интерактивной системы анализа многофакторных и многосвязных технологических систем по переработке биосырья. Примером может служить информационная технология и экспертная система контроля качества и безопасности продуктов питания, описываемые в следующем разделе.

 

Оценка качества продуктов питания связана с контролем их физико-химических, органолептических, микробиологических и маркетинговых свойств, указанных в госстандартах и определяющих полную техническую характеристику стандартизируемой продукции. Управление качеством на предприятии предусматривает сбор, обработку и анализ информации о состоянии материальных потоков и производственных процессов на всех их стадиях. Свойства, характеризующие качество, по значимости разделяются на следующие группы.

Критические свойства – группа свойств, которая однозначно определяет возможность использования продуктов на пищевые цели. К этой группе должны быть отнесены ветеринарно-санитарные показатели и микроэлементный состав продукта.

Существенные свойства – группа свойств, в значительной мере определяющих ценность, например, молочных продуктов. К ним могут быть отнесены жирность, кислотность, содержание белка, витаминов, а также консистенция, вкус и запах, содержание влаги, содержание сахара.

К свойствам, слабо влияющим на качество, можно отнести вид упаковку, цвет и т.п.

Перечень показателей качества молочной продукции представлен в таблице 1.6.

Информационные технологии, обеспечивающие выработку продукции заданного ассортимента с заданными свойствами и параметрами, в том числе показателями пищевой и биологической ценности, связаны с нахождением экстремума некоторого функционала качества

 

, (1-20)

 

где zij, bij – отклонение j-го фактора i-й группы и его

весовой коэффициент;

ai – коэффициент значимости i-й группы факторов;

zk отклонение k-го фактора критической группы.

 

Все изменяемые параметры zij и zk приводятся к безразмерной шкале относительных величин (1-18).

Функционал изменяется от 1 до 0, соответственно, от эталонного состояния качества до его граничного значения и обращается в нуль при выходе любого параметра критической группы за предельно допустимый уровень.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Отыскание характеристик связей между параметрами состояния технологической системы | Массовая коммуникация как подсистема общества


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.113 сек.