Определение 2.Функция u=f(x1, ..., xm) называется дифференцируемой в точке M(x1, ..., xm), если ее полное приращение в этой точке может быть представлено в виде
где А1, А2, ..., Аm - некоторое, не зависящие от Dx1, ..., Dxm, числа,
а a1, a2, ..., am - бесконечно малые при Dx1®0, ..., Dxm®0 функции, равные 0 при Dx1=Dx2=...=Dxm=0.
Если положить , то условие дифференцируемости может быть записано в виде:
Du = A1Dx1 + A2Dx2 + ... + AmDxm + o(r) (1)
Оба представления эквивалентны и означают, что приращение функции представимо в виде линейной части (по Dx1, ..., Dxm) и членов более высокого порядка (по Dx1, ..., Dxm или r).
Теорема 1.Если функция u=f(x1, ..., xm) дифференцируема в точке
M(x1, ..., xm), то в этой точке существуют частные производные по всем аргументам, причем , где Аi определяются из условия дифференцируемости.
Доказательство:Положим в условии дифференцируемости все приращения, кроме Dxk, равными нулю, тогда для частного приращения справедливо представление
Dxku = AkDxk + ak ×Dxk
Отсюда
и т.к. ak ® 0 при Dxk ® 0, то
.
Следствие.Условие дифференцируемости функции в данной точке можно записать в виде:
Замечание 1.Существования частных производных в точке не достаточно для дифференцируемости функции в этой точке.
Пример 4.
Покажем, что эта функция не дифференцируема в т. (0,0). Этого следует ожидать, т.к. порядок приращения функции в нуле равен (), а в условии дифференцируемости требуется, чтобы порядок приращения был не ниже первого.
Предположим, что приращение функции представляется в виде
Du = 0×Dx + 0×Dy + o(r).
Это означает, что ; ,
т.е. должно выполняться условие
.
Положив Dx = Dy, получим
.
Отсюда следует, что не является o(r), т.е. функция не является дифференцируемой в нуле.
Замечание 2.Из дифференцируемости функции в точке следует ее непрерывность в этой точке. Действительно, из представления (1) следует, что.
Обратное неверно даже в одномерном случае.
В предыдущем примере функция не является дифференцируемой, но является непрерывной. Действительно
при .
Здесь использовано неравенство , которое, очевидно, следует из неравенства (а-b)2 ³ 0.