Социальные ресурсы

Социальные ресурсы леса (социальный класс функций по А.С.Шейнгаузу и А.П.Сапожникову [37]. или социальная суперроль по В.И.Рубцову [28]). включают следующие 4 основные группы: санитарно-гигиеническую. рекреационную, культурно-истори­ческую и оборонную. Кроме них, к социальным ре­сурсам могут быть отнесены такие группы, как: эс­тетическая, духовная, религиозная, научная и др.. -обладающие общественно полезной значимостью.

В процессе подготовки данной рукописи авто­ры советовались со многими специалистами ле­соведения и лесоводства. Одобрительно отно­сясь к самой идее классификации недревесных ресурсов леса, некоторые оппоненты полагают, что термин "ресурс" предполагает использование, поэтому отнесение почвенных животных к зооген-ным ресурсам неправомерно.

Однако едва ли будет обоснованным отнесе­ние части видов животных к зоогенным ресурсам (например, представителей охотничьей фауны), а других, не используемых ныне человеком, - нет. Слово "использование" может, на наш взгляд, по­ниматься не только в прямом, утилитарном зна­чении, но и в опосредованном. Недаром термин "природные ресурсы" в энциклопедических изда­ниях [30] трактуется как "часть всей совокупности природных условий существования человечества, важнейшие компоненты окружающей его естест­венной среды, используемые в процессе общест­венного производства для удовлетворения мате­риальных и культурных потребностей". При этом к природным ресурсам относятся солнечная энер­гия, растительные ресурсы, ресурсы животного мира и др.

Рассмотренные фитогенные и зоогенные ре­сурсы леса можно назвать материальными или сырьевыми, так как в принципе возможен их учет и выражение в физических единицах измерения. Но широко известны полезные функции леса, ко­торые взвесить и измерить весьма затруднитель­но, а иногда и невозможно. Речь идет о так назы­ваемых "невесомых" полезностях леса, отнесен­ных в нашей классификации к социальным и средозащитным ресурсам.

Выделяя эти виды ресурсов, авторы предви­дят обвинения в смешивании понятий "функции" и "ресурсы". Мы считаем, что эти термины приме­нительно к лесу могут использоваться в зависи­мостиот ситуации. Выполняя, пример, рекреа­ционную функцию (роль), то или иное насаждение обладает рекреационными ресурсами, т.е. распо­лагает набором (комплексом) количественных и качественных характеристик, привлекающих на­селение для отдыха. Именно наличие тех или иных ресурсов "позволяет" лесу выполнять опре­деленную функцию.

Представить социальные ресурсы какой-то количественной мерой едва ли возможно, но работы в этом направлении ведутся. По крайней мере, рекреационная группа социальных ресурсов леса до вольно успешно оценивается лесными экономистам! [1, 41]. Важно отметить, что независимо от отсутствия методов количественной оценки социальных ресурсов леса последние играют выдающуюся роль е жизни многих поколений человеческого общества.