Функции леса, вязанные с их средостабилизирующей (средообразующей,средоулучшаю-щей) ролью, мы относим к недревесным средозащитным ресурсам (хозяйственно-экологический и ландшафтостабилизирующий классы функций по А.С.Шейнгаузу и А.П.Сапожникову [37] и средообразующая суперроль по В.И.Рубцову [28]). В составе средозащитных ресурсов выделены 4 группы, представляющие, на наш взгляд, основные направления экологической функции лесов. Общеизвестно, что леса улучшают (смягчают) климат, регулируют водный режим занятых ими и прилегающих территорий, предохраняют почву от водной и ветровой эрозии, выполняют воздухоочищающую роль.
Многие авторы, рассматривающие экологическую роль лесов, относят Средозащитные (как и социальные) ресурсы к/'невесомым" или к "непродуктивным" функциям леса и отмечают слабую методологическую и техническую разработанность проблемы материальной и экономической оценки средозащитных ресурсов леса [24, 32. 33 и др.]. Однако, как нам представляется, задача оличественной оценки средозащитных функций леса несравненно более легкая, чем оценка социальных ресурсов. Известно немало публикаций, в которых приводятся данные о повышении урожая сельскохозяйственных культур на защищенных лесом полях, о количестве почвы, спасенной лесонасаждениями от выдувания, о количестве и качестве воды. сбереженной лесами и т.д. [17. 20. 23. 25. 27. 31 и др.]. Учитывая несоизмеримость давних и нынешних денежных оценок, мы ограничимся приведением некоторых цифр, наглядно демонстрирующих средозащитную роль леса. По данным специалистов ВНИИЛМ, более 60% кислорода поставляют в биосферу растительность суши и ее главный компонент - лес; насаждения способны задерживать на кронах от 6 до 78 кг/га твердых осадков, что составляет 40...80% взвешенных примесей в воздухе; после вырубки леса содержание химических веществ в водоемах возрастает в 50 раз и более [2].
Сравнительная экономическая оценка функций леса, выполненная Б.С.Спиридоновым и др. [40]. показала, что водохозяйственная (водоохранно-водорегулирующая) и сырьевая (получение древесины) функции прибайкальских лесов примерно равны по стоимости.
Прирост естественных ресурсов подземных вод за счет влияния леса на европейской территории нашей страны оценивается в 22...23%, а водорегулирующая емкость лесов бывшего СССР насчитывает около 200 км3, что соизмеримо с объемом воды, зарегулированной всем каскадом Волжско-Камских водохранилищ [З].
Даже эти немногочисленные данные свидетельствуют о колоссальной значимости средозащитных ресурсов леса. По-видимому, не будет ошибкой считать Средозащитные ресурсы лесаv/доминирующими (ведущими) в составе недревесных ресурсов. По данным, приведенным В.И.Саутиным с соавторами [8]. общая стоимость средозащитных и социальных ресурсов лесов у бывшей ФРГ оценена в 53 млрд марок, а древесных ресурсов - в 17 млрд марок.
Таким образом, существенную долю лесных у ресурсов составляет их недревесный компонент. К сожалению, до настоящего времени недревесным ресурсам леса уделяется мало внимания, хотя декларации о многоцелевом лесном хозяйстве и комплексном использовании даров леса провозглашены очень давно. В многочисленных руководствах, правилах и рекомендациях по дре-весинопользованию в большинстве случаев мало внимания уделяется недревесным ресурсам, что приводит к уничтожению пищевых, лекарственных, технических и других полезных растений, к трансформации мест обитания лесных животных, к утере некоторых социальных и средозащитных функций леса, а в итоге - к крупным экономическим и экологическим потерям.
Мы полагаем, что эти издержки, в частности, нанесение ущерба недревесным растительным ресурсам, в немалой степени связаны с недостаточной изученностью последних, недооценкой их роли в строении, структуре и функционировании лесных фитоценозов, а также в жизни животных и человека.
Надеемся, что классификация недревесных ресурсов леса поможет более полному и реальному представлению о них, будет способствовать их эффективному изучению. Авторы далеки от мысли, что представленная ими классификация отражает полную картину о недревесных ресурсах леса. Они были бы вполне удовлетворены. если элементы классификации будут использованы для составления более полной и объективной схемы.
Недревесные ресурсы леса, являющиеся составной частью лесных ресурсов, до сих пор не имеют четкого определения ни с терминологической позиции, ни с точки зрения содержания (объема) этого понятия. В лесоводственной литературе и официальных документах недревесная продукция леса часто отождествляется с продукцией побочного пользования лесом, что не отвечает действительности.
Недревесные ресурсы включают, по нашему мнению, фитогенные, зоогенные, социальные и средозащитные ресурсы леса. К категории фито-генных относятся ресурсы лекарственных, медоносных, кормовых, пищевых, технических растений и грибов. В составе групп пищевых и технических растений выделены подразделения более низкого ранга (подгруппы овощных, пряно-ароматических, напиточных. красильных, дубильных и других растений). К зоогенным отнесены животные, населяющие лес, включая насекомых, микро- и мезофауну, а также бактерии.
В категорию социальных ресурсов леса входят санитарно-гигиенические, рекреационные, культурно-исторические, оборонные и другие функции
Леса, а в составе средозащитных выделены климаторегулирующие, почвозащитные, водоохранные и водорегулирующие, атмосфероохранные ресурсы леса.
Представленная структура может явиться основой для более детальной характеристики недревесных ресурсов леса.
