русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Задачи.


Дата добавления: 2015-08-31; просмотров: 737; Нарушение авторских прав


1. Доказать или опровергнуть равносильность формул:

а) Ø$ х A(х) º " xØ A( x); б) " x A(х)&B º " x(A( x) & B); в) B&" x A(х) º " x(B&A( x)); г) BÚ" x A(х) º " x(BÚ A( x)); д) " x A(х)ÚB º " x(A( x)ÚB); е) $ x A(х)ÚB º $ x(A( x)Ú B);

ж) BÚ$ x A(х) º $ x(BÚA( x)); з)" x A(х)® B º $ x(A( x) ®B);

и)B®" x A(х) º"x(B®A( x)); к) $ x A(х)® B º " x(A(x)®B); л) B®$ x A(х) º $ x(B ® A( x)); м) $ x A(х) º " xA( x) .

2. Доказать неравносильность формул "x$y A(х,y) и $y"x A(x,y).


5.5 Аксиоматическое построение ЛП. Исчисление предикатов

В ИВ формальный аксиоматический подход ненамно-го расширяет возможности при анализе высказываний, по-скольку там есть такое мощное средство проверки истин-ности формул, как таблицы истинности. Поскольку в ЛП рассматриваются высказывания, применимые для произ-вольных предметных множеств и произвольных преди-катов, то такой метод проверки здесь не применим в силу того, что нельзя описать все возможные наборы перемен-ных и логических функций (предикатов), входящих в фор-мулы. Поэтому здесь значение аксиоматического метода значительно возрастает.

Как и в алгебре логики, формальное аксиоматическое построение в ЛП называется исчислением предикатов (ИП).

Принципы задания ИП те же, что и у ИВ. При выборе аксиом {A} можно принять

а) систему независимых аксиом, содержащую минимальное их количество, либо

б) расширенную систему аксиом, позволяющую упростить проверку истинности конкретных формул.

Рассмотрим наиболее известные примеры формаль-ного аксиоматического построения ИП. Обозначения пред-метных переменных, констант и функциональных перемен-ных, термов и предикатов не влияет на содержание теории, поэтому их опускаем. Поэтому перечислим только сущест-



венные признаки систем.

Рассмотрим построение ИП по Э.Мендельсону.

I.Множество логических связок {f} = {Ø, ®}.

II. В определении формул по сравнению с ЛП должно быть

учтено более узкое множество логических связок. Их вво-

дят следующим образом:

 

1. Если (t1 , ..., tk) - термы, (х1 , ..., хm) - множество пере-менных, входящих в них, а Р- предикатная переменная, то Р( t1 , ..., tk ) - назовем элементарной формулой или атомом, а (х1 , ..., хm ) - его свободными переменными.

2. Если А и В - формулы, то выражения вида F = А®В, F = ØА тоже являются формулами. Свободные переменные формул А и В являются свободными переменными формулы F.

3.Если А - формула со свободными переменными (х1,...,хm ), то выражения вида F =" хi А(х1 , ..., хm ), F =$ хi А(х1 , ..., хm ) - тоже являются формулами, в которых переменная хi связана, соответственно, кванторами " и $ , а переменные (х1 , ..., хm ) \ хi -свободны в F.

III.Множество аксиом А1, А2, А3, А4, А5 = {A} следующее:

А1: А ® (В ® А);

А2: (А ® (В ® С)) ® ((А ® В) ® (А ® С));

А3: (Ø В ® Ø А) ® ((Ø В ® А) ® В);

А4: "х А(х) ® А(у), где А(х) есть формула теории, а у - терм

теории, свободный для х в А(х);

А5: "х(А ® B) ®( А ®"хB), если формула А не содержит свободных вхождений х.

IV. Множество правилвывода {P}:

а) modus ponens ,б) правило обобщения (свёртывания кван-тора общности):А ®"хA.

В данной системе аксиомы независимы, их число ми-нимально. Однако это приводит (как и в ИВ) к тому, что в ней усложняется построение выводов. Поэтому рассмат-риваются построения ИП и с расширенными наборами ак-сиом.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Равносильность формул ЛП | Теории первого порядка


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 3.316 сек.