В ИВ формальный аксиоматический подход ненамно-го расширяет возможности при анализе высказываний, по-скольку там есть такое мощное средство проверки истин-ности формул, как таблицы истинности. Поскольку в ЛП рассматриваются высказывания, применимые для произ-вольных предметных множеств и произвольных преди-катов, то такой метод проверки здесь не применим в силу того, что нельзя описать все возможные наборы перемен-ных и логических функций (предикатов), входящих в фор-мулы. Поэтому здесь значение аксиоматического метода значительно возрастает.
Как и в алгебре логики, формальное аксиоматическое построение в ЛП называется исчислением предикатов (ИП).
Принципы задания ИП те же, что и у ИВ. При выборе аксиом {A} можно принять
а) систему независимых аксиом, содержащую минимальное их количество, либо
б) расширенную систему аксиом, позволяющую упростить проверку истинности конкретных формул.
Рассмотрим наиболее известные примеры формаль-ного аксиоматического построения ИП. Обозначения пред-метных переменных, констант и функциональных перемен-ных, термов и предикатов не влияет на содержание теории, поэтому их опускаем. Поэтому перечислим только сущест-
венные признаки систем.
Рассмотрим построение ИП по Э.Мендельсону.
I.Множество логических связок {f} = {Ø, ®}.
II. В определении формул по сравнению с ЛП должно быть
учтено более узкое множество логических связок. Их вво-
дят следующим образом:
1. Если (t1 , ..., tk) - термы, (х1 , ..., хm) - множество пере-менных, входящих в них, а Р- предикатная переменная, то Р( t1 , ..., tk ) - назовем элементарной формулой или атомом, а (х1 , ..., хm ) - его свободными переменными.
2. Если А и В - формулы, то выражения вида F = А®В, F = ØА тоже являются формулами. Свободные переменные формул А и В являются свободными переменными формулы F.
3.Если А - формула со свободными переменными (х1,...,хm ), то выражения вида F =" хi А(х1 , ..., хm ), F =$ хi А(х1 , ..., хm ) - тоже являются формулами, в которых переменная хiсвязана, соответственно, кванторами " и $ , а переменные (х1 , ..., хm ) \ хi -свободны в F.
А4: "х А(х) ® А(у), где А(х) есть формула теории, а у - терм
теории, свободный для х в А(х);
А5: "х(А ® B) ®( А ®"хB), если формула А не содержит свободных вхождений х.
IV. Множество правилвывода {P}:
а) modus ponens,б) правило обобщения (свёртывания кван-тора общности):А ®"хA.
В данной системе аксиомы независимы, их число ми-нимально. Однако это приводит (как и в ИВ) к тому, что в ней усложняется построение выводов. Поэтому рассмат-риваются построения ИП и с расширенными наборами ак-сиом.