Ранее был рассмотрен определенный интеграл, необходимым условием существования которого являлось условие ограниченности подынтегральной функции на отрезке . При этом подразумевалось, что отрезок интегрирования конечный, или как его называют компактный. Такие интегралы в противоположность тем, которые будут рассматриваться в этом разделе, иногда, называют собственными.
df.1 Компактным промежутком будем называть -ой сегмент .
df.2 Пусть - полуинтервал числовой прямой , причем ” в ” может быть , символами , а функция интегрируема на сегменте .
df.3 Пусть f(x) – определена на промежутке и f(x) , тогда предел
(1)
называют несобственным интегралом от функции f(x) на промежутке , если этот предел и конечен.
Очевидно возможны 2 частных случая:
1) Интеграл с бесконечным верхним пределом:
, .
2) Интеграл от неограниченной функции:
, в=const в этом случае
Заметим, что если (ограничена), тогда получаем обычный интеграл Римана. В силу непрерывности функции на (т.е. ), т.е.
df.4 Пусть f(z) определена на промежутке . ( ) и . Тогда предел
(2)
называется несобственным интегралом от функции f(x) на , если предел и конечен.
Опять возможны два случая:
1) с бесконечным нижним пределом:
2) интеграл от неограниченной функции:
, здесь .
df.5 Пусть f(x) определена , что -ют несобственные интегралы , то по df: .
df:
ЗАМЕЧАНИЕ. Можно показать, что в этом определении значение
н. и. не зависит от выбора (.) ”c”.
Заметим также, что последнее определение эквивалентно следующему определению:
df:
т.е. здесь рассматривается предел функции двух переменных ”y” ”z”. Т.е. при вычислении предела стремятся к независимо.
df.6f(x) определена на за исключением конечного числа точек и н.и. -ет (i=1,2,..., n). Тогда н. и. от f(x) на назовем:
df:
По определению полагаем геометрический смысл н. и. – площадь соответствующих «бесконечных» криволинейных трапеций.
ydf.3ydf.3
f(x) f(x)–неограни
f(x) ченная вU(в)
0 a x 0 a в x
y y
df.4df.4
f(x)f(x) – неограни-
f(x) ченная в U(a)
0 в x 0 a’ a в x
y y
df.5df.5
f(x) f(x) неогра-
f(x) ниченная в
U(а) U(в)
0 x a 0 в x
Если соответствующие пределы в определениях 3, 4 5 -ют и конечны, то говорят, что функция f(x) интегрируема в несобственном смысле ( и т.д.), а интеграл – сходится. В противном случае интеграл – расходится.
Можно показать, что свойства интегралов из df. 3 4 аналогичны, а интегралы вида 5 6 сводятся к ним.
Поэтому в дальнейшем изложении в основном ограничимся несобственными интегралами типа (1), т.е. df. 3
§ 10.2 СВОЙСТВА НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ.
Многие из них (однако, не все) аналогичны свойствам определенного интеграла.
. Формула Ньютона – Лейбница.
Пусть f(x) и F(x)- первообразная f(x) на , тогда :
При этом под F(в) понимается:
или
Доказательство:
Т. к. , то по формуле Ньютона – Лейбница на :
2 . Линейность.
Пусть : и
(1)
Доказательство:
Из сходимости :
.
Переходим в последнем равенстве к пределу при или , т.к. пределы в правой части, то пределы левой части равенство (1).
3 . Интегрирование неравенств.
Пусть и , тогда .
4 . Интегрирование по частям.
Пусть:
1.
2. Пара из трех функций интегрируема на интегрируема и третья пара и справедливо неравенство:
- (1)
При этом входящие в (1)выражения понимаются в несобственном смысле.
(Свойства 3 и 4 доказать самостоятельно).
5 . Замена переменной в Н. И.
Пусть:
1. .
2. .
3. , .
Тогда , причем оба интеграла сходятся или расходятся одновременно. (Без доказательства).
Отметим, что, используя свойство 5, можно показать, что всегда от интеграла с бесконечным пределом можно перейти к интегралу от неограниченной функции и наоборот.
Пусть, например, . Сделаем замену ;
при x=a, t=0;
при x=в-0, t= ;
, тогда .
Поэтому далее в основном будем рассматривать интегралы вида:
.
6 . Аддитивность Н. И.
(от латинского additivus – прибавляемый, свойство величин).
Пусть , тогда и .
Доказательство:
Пусть :
=(предел слева предел справа) = .
§ 10.3 ПРИЗНАКИ СХОДИМОСТИ Н. И.
Будем рассматривать интегралы вида: . Обозначим и назовем его частным интегралом, а - остатком.
Th.1
1) и конечен.
2) .
Причем условия 1 и 2 эквивалентны.
Доказательство:
Условие 1 следует из определения . В силу аддитивности:
.
Переходя к пределу при получим .
Следствие.
Очевидно, что - первообразная для функции f(x) на , т.о. , что также из обобщения формулы Ньютона – Лейбница.
Следовательно, простейшим способом установления сходимости несобственного интеграла является вычисление его по формуле Ньютона – Лейбница:
Однако, не всегда возможно найти или нахождение ее громоздко.
В этом случае используются признаки сходимости, о которых будет идти речь ниже.
Th.2Критерий Коши.
.
Доказательство:
В силу Th.1 , но по критерию Коши существования конечного предела (смотри I семестр): : .
(Необходимо полагать , т.к. ограничена на ).
Но .
●Достаточно эффективных при практическом использовании признаков (теорем) сходимости н.и. от произвольных функций не существует. Поэтому далее ограничимся только случаем неотрицательных функций, т.е. .
Отметим при это, что по свойству линейности.
Т.о. все результаты, полученные для неотрицательных функций могут быть перенесены на неположительные функции ( ) с небольшими изменениями.
Th.3 Необходимое и достаточное условия сходимости для