Три критерия самокоррекции системы

Особым критерием, имеющим первостепенную значимость в любых оценках альтернатив является «сохранение бытия системы», в том числе в условиях, способствующих несохранению системы. Предполагается наличие или возможность появления в рамках самой системы подсистемы, обеспечивающей реализацию функции воспроизводства бытия при изменяющихся внешних и внутренних условиях, что опирается на возможность восстановления «нормального» бытия после отхода от нормальности бытия в допустимых пределах. Масштабы самокорректирования в восстановлении «нормального» бытия (функционирования, инновационной сферы, развития и т.п.) могут быть различными. Они различаются по критериям: возврата частей в свои функциональные места, возврата частей в функционально значимые отношения друг с другом, возврат к действию целостности и характеристики целостности. Если первый критерий связан с видимыми проявлениями временной деструкции, то второй критерий уже вносит учет невидимого фактора наличия «нормальных» отношений, в рамках которого наблюдаемое используется как материал для создания утверждений о ненаблюдаемом. Третий критерий еще менее связан с созерцательностью, так как конфигурирует все типы и экземпляры отношений и создает этим предпосылку наличия признака целостности для системы. Восстановительное, корректирующее реагирование лишь начинает с выявления нормального в видимом плане, а затем, через мыслительные процедуры, становится способным «видеть» отход от нормальности системы в целом в начале дестабилизации.

Источник: Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М.: ИПК Госслужбы, 2006. Сх. 9. С. 388.