Прогноз ситуации в будущем может быть усилен конструированием факторов,которые увеличивают вероятность положительного исхода, изменений в будущем. Надежность и организованность комбинированной мыслительной работы зависит от применения типовых критериев формно-содержательной организации мысли, например, «процессуальной последовательности», «объектного анализа», «системно-структурного анализа», «каузального анализа», «объектно-каузальной непрерывности» и др. В то же время само по себе использование возможностей, которые необходимы для следующих шагов и которые опознаны в ходе прогноза, последовательный приход к выгодному положению в рамках конкуренции не обязательно является признаком стратегического управления. Специфика стратегичности здесь еще не опознается. Для привнесения стратегичности в этом анализе требуется помещение всех мыслительных процедур в позицию стратега, оформление всех содержаний в пределах «крупно-масштабных карт», на которых отмечено бытие участников конкурентного взаимодействия, предполагание переходов к более «мелкомасштабным» отображениям и т.п.
Источник: Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М.: ИПК Госслужбы, 2006. Сх. 56. С. 81-82.
