Сравнительный анализ типологических моделей и клас- сификационных схем позволяет в контексте формального подхода говорить о существовании метапараметров, явля- ющихся интегральными измерениями индивидуальности' человека. Факторно-аналитическое исследование различ- ных индивидуально-психологических особенностей, опи- санное в работах многих авторов, дает нам возможность выделить следующие базовые метаизмерения, отражающие специфику формы взаимодействия человека с физичес- кой и социальной реальностью: :
* интенсивность—умеренность характеризует частоту! интеракций, отражающую готовность человека к энерго- затратам, проявляющимся в его адаптационных и конст- руктивных возможностях;
* устойчивость—изменчивость связана с временными параметрами взаимодействия человека со средой;
* широта—узость характеризует масштаб субъективных шкал, а также меру сложности в структуре внутренних и внешних связей индивидуальности;
* включенность—дистантность субъекта при взаимодейст- вии со средой выступает как проявление меры дистантности между ними. Предполагается, что "включенный в среду субъект" опирается на внешний источник побуждения и учи- тывает, в первую очередь, семантику рельефных признаков среды. "Отстраненный" субъект характеризуется дистантно- стью по отношению к внешним референтным стимулам.
Метапараметры представлены в виде двухполюсных факторов, однако это не означает существования между параметрами каждой дихотомии только линейных зависи- мостей. Важным является то обстоятельство, что выделен- ные измерения интерпретируются нами с позиций струк- турно-функционального анализа и используются для опи- сания специфики формальной динамики поведения в це- лом, а также формообразующих компонентов отдельных психологических образований — от темперамента до Я- концепции.
Описанные в единой концепции стиля (см. главу 7) па- раметры компенсаторности, оптимальности, результа-
тивности и адаптивности служат также мерой конструк- тивной—деструктивной активности человека. Компенсатор- ность рассматривается как потенциальная возможность интрасубъективной системы сохранять сбалансированное функционирование (гомеостаз), несмотря на наличие де- структивной тенденции. Под оптимальностью понимается возможность достижения субъектом максимального объе- ма информации в данных условиях при минимальных энер- гетических и временных затратах. Оптимальное взаимодей- ствие со средой предполагает сохранение устойчивого фун- кционального состояния компенсации (основанной на вза- имозаменяемости элементов системы) — то есть возмож- ности поддерживать заданный уровень активности, несмот- ря на "локальные сбои" в работе всей системы индивиду- альности. Адаптивность проявляется в виде способности субъекта синхронно перестраиваться в соответствии с тре- бованиями изменяющей среды. Результативность выступа- ет в виде меры соответствия поведения субъекта условиям поставленной задачи.
10.6. механизмы ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ индивидуальности
Функционирование Индивидуальности как саморазви- вающейся системы обеспечивается действием механизмов, опосредующих взаимосвязь характеристик различных пси- хологических образований: темперамента—интеллекта, характера—способностей и т.д. Специфика развития субъек- та проявляется на разных уровнях организации индивиду- альности — от биохимического до межличностного; в раз- личных точках сопряжения человека со средой, фиксирую- щих способы выполнения моторных операций и отдель- ных действий, типы принятия решений, выбор стратегии поведения в неопределенной ситуации (то есть тип пред- почтения), уровень реагирования на эмоциональные сти- мулы, тип снятия конфликта в момент фрустрации или воздействия стрессовых факторов, степень восприимчиво- сти к ортогональным моделям образа жизни (организация
