Координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

тора в детерминации межиндивидуальных различий. Од-
ной из наиболее плодотворных гипотез для объяснения
природы индивидуальных различий продолжает оставать-
ся, как отмечалось выше, концепция активации/возбуж-
дения (arousal), которая трактуется как "состояние не-
рвной системы, характеризующее уровень ее возбужде-
ния и реактивности" и определяется влиянием лимби-
ческой системы, а также структур неспецифической (ре-
тикулярной) системы мозга (Петровский, Ярошевский,
1994, с. 13). Отметим также, что "понятие оптимального
уровня активации означает максимальное соответствие
состояния нервной системы поведенческому акту" {там
же, с. 14). Термин "активация" используется в самых раз-
личных контекстах (Gale, 1981) и оказывается связан с
индивидуальными чертами (экстраверсией—интроверси-
ей, первичной—вторичной функциями, тревожностью);

с патологией (психопатия и шизофрения); с внутриин-
дивидуальными флуктуациями (циркадные ритмы, мен-
струальные циклы); с результатами влияния лекарств
или пищи (кофеина, никотина, алкоголя, стимулято-
ров и пр.); с социально-психологическими коррелятами
(социальным принятием, личностным пространством,
оценкой понимания); с особенностями выполнения эк-
спериментальных заданий при изучении памяти, време-
ни реакции, монотонии и т.д. Некоторые авторы — оче-
видно поддавшись очарованию этого "полисемантичес-
кого монстра" — считают даже понятие "интеллект"
концептуальным аналогом активации. В то же время ис-
следователи отмечают {Venables, 1984), что результаты
факторного анализа обнаруживают незначительные кор-
реляции между измеряемыми показателями активации
и поэтому нет оснований для выделения некоего обще- у
го фактора, такого как, например, G-фактор в интея-'
лекте. Кроме того, понятие интеллекта используется, как
правило, для описания интериндивидуальных различий,
а активация рассматривается как черта и как состояние,
выступая также в виде интраиндивидуального измерения.

иерархическая МОДЕЛЬ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА