Стиль в структуре индивидуальности

Для проверки гипотезы о сопрягающей и компенсиру-
ющей функции стиля в системе индивидуальных свойств
нами было организовано специальное исследование (см.
главу 8). Свыше пятисот человек были обследованы с по-
мощью батареи методик, включающей традиционные тес-
ты диагностики свойств нервной системы; опросники,
диагносцирующие темпераментальные и характерологичес-
кие свойства; экспериментальные методики диагностики
стилевых параметров. Результаты корреляционного, фак-
торного и регрессионного анализа были интерпретирова-
ны в рамках задачи определения статуса стилевого симп-
томокомплекса в структуре индивидуальности.

Выяснилось, что ряд стилевых показателей связан со
свойствами нервной системы. Теоретическое предположе-
ние о высокой чувствительности зрительного анализатора
у поленезависимых индивидуумов (связанной с их склон-

182 координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ностью к различению замаскированных фигур в сложном
геометрическом рисунке) подтвердилось выявленной свя-
зью между степенью поленезависимости и слабостью нерв-
ной системы в зрительном анализаторе. Обнаруженная
инертность зрительного анализатора (низкие показатели
лабильности нервной системы) у аналитичных индивидов
создает предпосылку для проявления у них излишней зас-
треваемости на деталях в процессе сортировки графичес-
кого материала (что приводит к выделению аналитиками
большого количества групп). Этот факт согласуется с дан-
ными В.Колги (1976), А.Палея (1983) о ригидности ана-
литичных субъектов. Показатель слабости нервной систе-
мы в слуховом анализаторе образовал устойчивый фактор
с показателем предпочтения семантики округлых форм при
составлении конструктивных рисунков (по тесту ТиГР,
Либин, 1989; 1993), который является индикатором психа-
стенического характера реакций. Из литературы известно,
что психастеники отличаются неустойчивостью к воздей-
ствию шума (Павлов, 1951а).

Положение об опосредующей функции стиля проверя-
лось путем сопоставления стилевых параметров с темпе-
раментальными и характерологическими свойствами, а
также на основе выявления плотности связей между эти-
ми составляющими индивидуальности (см. рисунок 10).

Рис. 10. Плотность связей стилевых, темпераментальных и

характерологических свойств в структуре

индивидуальности:

Т — шкалы Опросника структуры темперамента (Русалов, 1990) и
EPI (Eysenck, 1978); С — стилевые индексы; Х — характерологи-
ческие шкалы теста Самоотношения (Столин, Пантилеев, 1990).
Для сопоставления были взяты по 10 показателей каждого свойст-
ва; учитывались только значимые коэффициенты корреляции
(р<0.05 и р<0.01).

Стиль человека: способы взаимодействия с миром 183

Стилевые признаки образуют со шкалами темпера-
мента и характера приблизительно равное количество
связей, в то же время между показателями темперамен-
та и характера обнаружено лишь шесть значимых корре-
ляций, что является свидетельством различий в мере
"близости—удаленности" исследуемых свойств, с одной
стороны, и подтверждает положение об опосредующей
функции стиля, с другой. Изучение факторной структу-
ры анализируемых признаков показало, что паттерны
"стиль—характер" и "стиль—темперамент" являются
более устойчивыми комбинациями, чем "темперамент-
характер". Из выделенной восьмифакторной модели два
фактора объединяли стилевые и темпераментальные при-
знаки, три фактора включали параметры стиля и харак-
тера, остальные факторы были образованы признаками
какой-либо одной подструктуры. Не было выделено ни
одного устойчивого симптомокомплекса, основанного
на общем факторе, включающем в себя показатели всех
трех анализируемых сфер индивидуальности.

Выявленная опосредующая функция стиля, сопрягаю-
щая характеристики различных подструктур индивидуаль-
ности, обусловлена самой природой стилевого симптомо-
комплекса.