История изучения стиля начинается, наверное, с того самого момента, когда человек задумался о причинах ин- дивидуального своеобразия собственного бытия. Мысли- тели, ученые, художники на протяжении многих столетий были смущены "четвертой загадкой" Сфинкса — где берет начало источник стилевой уникальности: в самой природе человека или же в объективных закономерностях тех усло- вий, из которых слагается действительность?
Сфера применения категории "стиль" так широка, что в различных областях знания стиль (впрочем, также как характер) считается понятием междисциплинарным, вхо- дящим в категориальный аппарат философии, психоло- гии, литературы, искусствоведения, лингвистики, биоло- гии. Несмотря на это, практически отсутствуют работы по систематизации накопленных теоретических и эксперимен- тальных результатов, обобщению методологических изыс-
СТИЛЬ ЧЕЛОВЕКА: СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ
каний в сфере исследований стиля. Одна из возможных причин такого положения дел — неоднозначность, поли- семантичность самого термина, привлекающая всех тех, кто ставит своей задачей проникновение в тайну взаимо- действия человека, его психики, с физической и соци- альной реальностью.
Говоря о "стиле эпохи", "стиле жизни", "архитектур- ном стиле" или "стиле руководства", мы имеем в виду нечто абстрактное, и, в то же время, — конкретные диф- ференцирующие признаки, являющиеся следствием пред- почтений людей, реализующих все эти типы стилей. Надо сказать, что именно психологи впервые применили мето- ды научного анализа для изучения стилевых проявлений, отражающих различия в способах взаимодействия людей с окружающим миром и друг с другом. Как бы ни хотелось соблюсти приличия в разговоре о "приоритете" в разра- ботке стилевой проблематики, приходится признать, что первостепенное значение имеет анализ закономерностей психологической природы феномена стиля как свойства человеческой индивидуальности. Конечно, целесообраз- ность выделения психологической составляющей в каче- стве системообразующего начала общей теории стиля ни в коей мере не исключает влияния на процесс стилеобра- зования эволюционно-генетических и социокультурных факторов.