При организации мониторинга лесной фауны прежде всего необходимо знать факторы, влияющие на ее состояние:
1) промышленное загрязнение;
2) использование средств химии в сельском и лесном хозяйстве:
3) рекреационное использование лесов;
4) хозяйственная деятельность человека;
5) влияние фитоценоза как среды обитания;
6) влияние климатопа - света, влаги, температурного режима, осадков;
7) влияние эдатопа.
Вмешательство человека создает новые состояния взаимосвязей фауны с другими компонентами лесной экосистемы. В настоящее время наиболее детально и предметно разрабатываются биологические основы веления охотничьего хозяйства с использованием элементов мониторинга. Главное внимание уделяется путям повышения продуктивности охотничьих угодий. Важнейшими задачами охотничьего хозяйства, функционирующего в общей системе комплексного природопользования, следует считать:
• поддержание и повышение продуктивности биосферы (т.е. продуктивности популяций охотничьих животных);
• сокращение потерь энергии (биомассы) охотничьих животных на различных трофических уровнях;
• участие в регулировании природного равновесия в экосистемах (через видовой состав, численность и распределение охотничьих животных).
Наиболее целесообразным подходом к мониторингу лесной фауны следует считать подход, основанный на трех уровнях: по- пуляционном, биогеоценотическом (экосистемном) и биосферном.
Основная цель мониторинга - это управление численностью и структурой популяций видов животных, оказывающих наиболее сильное воздействие на состояние лесных экосистем, поддержание оптимальной численности видов животных. Особенно это важно для популяций охотничьих животных, ресурсы которых находятся в эксплуатации. Мониторинг видов охотничьих животных, основанный на учете и контроле половозрастной и генетической структуры, их иерархической и пространственной структуры является научной базой для рационального ведения охотничьего хозяйства.
Факторы, которые влияют на продуктивность популяции животных, увеличивая или снижая их прирост, известны достаточно хорошо, хотя количественное измерение их представляет значительные трудности. В популяциях животных, свободных от прямого влияния человека, оптимальным следует считать любой уровень продуктивности, способствующий восстановлению ее гомеостаза. Он может быть высоким после экологических катастроф и очень низким при большой плотности населения, при перенаселении.
Под оптимальной эколого-экономической продуктивностью популяций животных следует считать тот, по возможности, наибольший прирост биомассы вида за единицу времени и на определенной территории, который обеспечивает достаточно полное и постоянное (но не разрушительное) использование им кормовой базы без ущерба для нормального существования популяции в дальнейшем и без снижения ее хозяйственной ценности.
В теории управления природными ресурсами есть термин «регулирование популяций», обозначающий поддержание численности популяции на таком уровне, который отклонялся бы от многолетнего среднего на один-два порядка, не более. Такой подход оценивается как формальный и односторонний, так как численность некоторых видов колеблется, изменяется в десятки и сотни раз, например, зайцев.
Под регулированием хозяйственно ценных животных (в процессе их эксплуатации) следует понимать максимальное для данных условий использование продуктивности вида, основанное на особенностях динамики его численности и предотвращающее (или смягчающее) влияние неблагоприятных факторов среды, в том числе и внутрипопуляционных, на последующие стадии цикла, а также по возможности устраняющее ущерб окружающей среде и смежным отраслям природопользования.
Регулированию подлежат не только полезные виды, но и звери и птицы, численность которых следует поддерживать на низком уровне.
