Лесных экосистем

Важным показателем состояния лесных экосистем является отпад деревьев в древостое - главном компоненте лесной экоси­стемы. При лесопатологическом мониторинге на ППП на основа­нии перечета деревьев и определения категорий их состояния ус­танавливается размер текущего отпада основных лесообразую- щих пород.

В литературе различаются следующие типы текущего отпада: естественный и патологический.

Основной причиной ослабления деревьев естественного отпа­да является конкуренция соседних деревьев (3-4 классов роста и развития).

К числу патологического отпада относят деревья 1-2 классов роста с признаками болезней, поражения ствола и корней огнем, механическими повреждениями и другими следами неблагопри­ятного воздействия.

И.А. Алексеев (1990) выделяет еще и третий тип отпада - в ре­зультате случайного (разового) повреждения. В конечной стадии образования сухостоя в результате этих причин участвуют биоло­гические разрушители древесины.

Естественный отпад, соответствующий обычному уровню вы­падения деревьев, при мониторинге следует рассматривать как нормальный ход развития леса.

Сравнение фактического годичного отпада с нормальным должно явиться основой для оценки санитарной характеристики древостоя и прогноза ее изменения на ближайшие годы.

Исследования, проведенные в Лисинском учебно-опытном лесхозе Ленинградской лесотехнической академии О.А.Катаевым (1982), показали, что за 40 лет древостой из категории жердняка перешел в категорию приспевающую, общее число стволов ели на 1 га сократилось с 2048 до 790 (61,4%), а в спелом ельнике - с 939 до 496 (47,2%). Таким образом, величина отпада составила соответственно 74 и 37,6 % от первоначального запаса в 1948 го­ду. Отпад произошел вследствие заселения стволовыми вредите­лями из семейства короедов, долгоносиков, усачей, златок. Из этого следует, что в древостоях, где отсутствует антропогенное воздействие, отпад в среднем находится в пределах нормального, однако в годичном разрезе претерпевает существенное колеба­ние, достигая 12% по числу стволов и 5 % по объему в год.

Данные Марийского опорного пункта Татарской ЛОС ВНИ- ИЛМ, полученные в ходе исследования в 80-е годы, показывают, что величина отпада деревьев и средняя категория их состояния, определяемая визуально на основании комплекса внешних при­знаков, не всегда реально отображают действительность и нуж­даются в доработке.

Одним из показателей патологичное™ отпада является отно­шение средних и предельных диаметров усохших деревьев к среднему диаметру древостоя. Ю.П.Демаковым (2002) на основе проведенных исследований рекомендовано проводить количест­венную оценку состояния насаждений по величине и структуре отпада показателем - индексом патологичности отпада (J_n), вы­числяемым по формуле

Jn ~ 0,1 х W(j)_aKX / W_s, х N о™,

где ХУфакт - фактическая величина текущего отпада деревьев, шт./га или %;

Р - доля деревьев основного полога (I - III классов развития) в общем числе деревьев текущего отпада, %;

W_st - стандартная величина текущего отпада, оцененная по таблицам хода роста древостоев;

N_0TH - относительная густота древостоя, выраженная в долях от стандартной (табличной) для данных лесорастительных усло­вий и возраста.

Значение индекса более 1,3-1,5 единицы свидетельствует о па­дении жизнеспособности древостоев и наличии патологии в те­чение процесса изреживания, что требует проведения детального надзора и санитарно-оздоровительных мероприятий. Этот пока­затель может с успехом применяться для прогноза состояния на­саждений, особенно в очагах корневых гнилей, местах повышен­ной рекреации и в некоторых других случаях.

Исследования Ю.П. Демакова (1992) показали, что на отдель­ных участках древостоев в Республике Марий Эл запас отпада

о

достигает 90 м /га. Общий объем отмерших деревьев составляет несколько млн.м³. Установлено, что так называемый естествен­ный отпад происходит в основном под влиянием или при актив­ном участии комплекса фитопатогенных организмов, который специфичен для каждой породы. Причина отпада, являющаяся в большинстве случаев комплексной, не может служить основани­ем для выделения нормы и патологии.

Дополнить информацию о характере происходящих в биоце­нозах процессов и помочь объективнее оценить их состояние по­зволяют сведения о типе накопления сухостоя. Различают низо­вой, верховой и пропорциональный типы накопления сухостоя.

Ю.П. Демаков выделяет еще два типа: срединный (отмирают главным образом деревья центральных ступеней толщины) и комбинированный (совокупность верхового и низового типов).