Альтернативные возможности производства масла и пушек

Альтернативы представлены и на графике кривой производ­ственных возможностей,или кривой трансформации(рис. 3.1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали коли­чество пушек. Координаты точек А, В, С, D, E, F представляют собой указанные сочетания производства масла и пушек в каждой из строк таблицы 3.1.

Кривая трансформации показывает значение альтернатив для об­щества. При абсолютном использовании всех ресурсов, т. е. в эконо­мике полной занятости, все точки возможных комбинаций производ­ства пушек и масла находятся на кривой трансформации. В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы раз­личные комбинации производства масла и пушек находятся не на кри­вой трансформации, а, например, в точке У. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т. е. существуют потери. Передвижение из точки У в любую точку на кривой трансфор-

Глава 3

Рис. 3.1. Кривая производственных возможностей

(кривая трансформации)

мации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресур­сов можно увеличить и гражданское, и военное производство.

Следует обратить внимание и на то, что при наличном максималь­ном уровне производственных возможностей общество не в состоя­нии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместиться в точку S. Поэтому кривую трансформации в эконо­мической теории часто называют границей производственных воз­можностей.

Кривая трансформации может иллюстрировать и различия, суще­ствующие в области производственных возможностей в каких-либо странах. Так, на рис. 3.2 изображены кривые трансформации, или кри­вые производственных возможностей двух стран - Франции и США.

Очевидно, что производственный потенциал США мощнее, чем у Франции. Даже если бы Франция решила полностью сосредоточиться на производстве только автомобилей, ее потенциал позволил бы ей до­стичь максимума в точке A_v США, поставив аналогичную задачу, до­стигнут максимума производства автомобилей в точке А₂, что объ­ясняется превосходством ресурсного обеспечения США в сфере ав­томобилестроения.

Разумеется, приведенные графики являются лишь абстрактной мо­делью реально существующих различий производственного потенци­ала двух стран. Но для нас на данном этапе исследования важно по­казать, что в каждый момент времени страна обладает ограниченны­ми возможностями и не может вырваться за пределы своей кривой трансформации.

Но возможен ли вообще переход с низкого на более высокий уро­вень кривой производственных возможностей? Да, этот переход мо-

Основные закономерности экономической организации общества

О П_г П₂ Пшеница

Рис. 3.2. Производственные возможности двух стран

жет осуществляться в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в са­мых различных областях человеческой деятельности.

Общество всегда должно выбирать между накоплением(капита­ловложениями) и потреблением.Если на какое-то время отказаться от расширения текущего потребления различных благ и услуг (имеет­ся в виду личное, а не производственное потребление) и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов и фабрик), то мож­но через несколько лет перейти на более высокую кривую трансфор­мации.

На рис. 3.3 показано соотношение между объемом накопления и уровнем текущего потребления у четырех разных стран (А, В, С, D), имеющих одну и ту же кривую трансформации. В точке А - самый низ­кий из всех четырех стран объем накопления (страна А), а в точке D -самый высокий объем накопления (страна D).

С реализацией накопления, т. е. строительством новых производ­ственных объектов, выпуском новых станков, машин и оборудования

Ч Объем ^