Второй принцип исследования предполагает количественный анализ данных, а не описание отдельных случаев.

3.Свойства нервной системы лежат в основе многих поведенческих
проявлений, однако, это не означает, что эти проявления идентичны
друг другу. Поведение человека регулируется и его психофизиологи­
ческими особенностями и закономерностями, определяемыми социаль­
ной ситуацией развития. Поэтому анализ поведения человека в разных
ситуациях абсолютно не достаточен для того, чтобы судить об особен­
ностях его нервной системы. Третий принцип исследования индивиду­
альных различий предполагает использование лабораторных методов
изучения свойств нервной системы, а не описание различных поведен­
ческих, „жизненных" проявлений этих свойств.

4.Исследование свойств нервной системы представляет собой по­
пытку понять биологические закономерности, лежащие в основе пси­
хологических характеристик. Эта накладывает определенные ограни­
чения на методы исследования свойств нервной системы. Они должны
регистрировать такие параметры, в которых произвольная регуляция,
отражающая сочетание и биологических и прижизненно сформирован­
ных качеств, будет сведена к минимуму. Требования, предъявляемые к
показателям свойств нервной системы, регистрируемым в исследова­
ниях, представляют собой четвертый принцип: в исследованиях свойств
нервной системы должны использоваться непроизвольные показателя
деятельности.

5. Приисследовании типов высшей нервной деятельности свойст­
вам нервной системы приписывалась разная адаптивная способность
Слабость нервной системы, инертность нервных процессов рассматри­
вались как неполноценность, как неспособность эффективно справлять­
ся стребованиями реальности.

Б.М. Теплое показал ошибочность такой интерпретации свойств нервной системы. Как было показано в работах, выполненных в кон­тексте дифференциальной психофизиологии, каждое свойство нервно* системы и любое сочетание свойств не являются абсолютно адаптИ* ным или абсолютно дезадаптивным и может приобретать положитеЛ

_ое или отрицательное значение в зависимости от требований окружа­ющей среды. Это означает, что свойства нервной системы человека яв­ляются равноценными с точки зрения их социальной значимости: нет _таКих свойств нервной системы, которые препятствовали бы высоким достижениям во всех видах деятельности, и нет таких свойств нервной системы, которые автоматически обусловливали бы высокую успеш­ность любой деятельности.

Пятый принцип исследования состоит в отказе от оценочного подхо­дак индивидуальным различиям в психофизиологических характе­ристиках.

Экспериментальные исследования, проведенные в дифференциаль­ной психофизиологии, дали основания выделить четыре основных свой­ства нервной системы: динамичность нервных процессов, их силу, под­вижность и лабильность (см. таб. 14). Каждое из этих свойств характе­ризуется двумя нервными процессами-возбуждением и торможением, а также третьим показателем - балансом по возбуждению и торможе­нию (Небылицын, 1966).

Таблица 14 Содержание основных свойств нервной системы (Нсбылицыи В.Д., 1966)

Динамичность нервной системысвидетельствует о скорости образо­вания условных реакций. Эти реакции могут заключаться в выработке положительных условных рефлексов, что является показателем дина­мичности по возбуждению, или в условнорефлекторном торможении (динамичность по торможению).

Показателем динамичности по возбуждению является, например, Условнорефлекторное изменение показателей электроэнцефалограммы. Используя в качестве условного стимула звуковой сигнал, а в качестве ^ПоДкрепления -зрительный раздражитель, можно вызвать условнореф-£^екторное изменение корковой ритмики: в ответ на звуковой сигнал УДут возникать такие изменения в энцефалограмме, которые харак-^ТеРны не для звукового раздражителя, а для сочетания звука и света.

Небылицы» Владимир Дмитриевич (1930-1972) - советский психо­лог, ученик и последователь Б.М. Теплова, преемник Б.М. Теплова на посту руководителя лаборатории, впоследствии заместитель директора Института психологии АН СССР. В его работах был подведен итог 15-летнего исследо­вания природных основ индивидуальных различий и намечены пути дальней­шего развития дифференциальной психофизиологии ( «Основные свойства нервной системы человека», 1966; «Психофизиологические исследования ин­дивидуальных различий», 1976).

Сила нервной системыпонимается как способность нервной систе­мы в течение длительного времени поддерживать состояние работос­пособности, а также как выносливость по отношению к длительным процессам возбуждения и торможения.

Методы исследования силы нервной системы основаны на представ­лении И.П. Павлова об изменении возбудительного процесса при уве­личении интенсивности стимула. При низкой интенсивности происхо­дит иррадиация возбудительного процесса, при повышении интенсив­ности - концентрация, а при дальнейшем повышении интенсивности -опять иррадиация.

В экспериментальной ситуации варьирование уровня возбуждения достигается сочетанием двух способов. Во-первых, кроме стимула, на который должен отреагировать испытуемый (например, световой сиг­нал) подается еще слабый „точечный" раздражитель. Повышение ин­тенсивности этого дополнительного стимула вначале повышает чув­ствительность к основному сигналу, а затем, при высокой его интен­сивности - снижает. В зависимости от силы нервной системы чувстви­тельность к основному сигналу меняется при разных интенсивностях дополнительного стимула. Во-вторых, при проведении таких опытов испытуемым даются разные дозы кофеина, которые усиливают процесс возбуждения, причем в большей степени у тех испытуемых, которые имеют слабую нервную систему. При этом у лиц с сильной нервной сис­темой чувствительность к основному стимулу не изменяется, а у лиц со слабой нервной системой - повышается.

Как было показано в экспериментальных исследованиях, парамет­ры силы-слабости нервной системы связаны с чувствительностью. Так, при измерении латентных периодов простых двигательных реакций (времени от возникновения стимула до начала движения) было обна­ружено, что у всех испытуемых латентные периоды уменьшаются при увеличении стимула (например, чем громче звук, тем быстрее реагирУ' ет на него испытуемый). Однако у испытуемых со слабой нервной сис­темой это изменение (увеличение скорости реакции при повышении интенсивности стимула) выражено значительно меньше, чем у испыту

_еМых, с сильной нервной системой, поскольку „слабые" в отличие от сильных" на все стимулы реагируют относительно быстро.

Если зависимость времени реакции от интенсивности стимула изо­бразить графически, то у „слабых" испытуемых кривая, отражаю­щая эту зависимость, будет пологой, а у „сильных" - более крутой (смрис.31).

Таким образом, обратной стороной слабости нервной ситемы (мень­шей выносливости) является ее высокая чувствительность.

Подвижность нервной системыхарактеризует скоростные процес­сы, в частности, скорость смены возбуждения торможением и тормо­жения возбуждением. Наиболее распространенным методом ее иссле­дования является переделка знаков раздражителя при выработке ус­ловных реакций. Чем скорее положительный раздражитель превратит­ся в процессе переделки в тормозный, тем выше скорость смены возбуждения торможением и тем выше подвижность.

Лабильность нервной системысвязана со скоростью возникновения и прекращения нервных процессов. Это свойство нервной системы ди­агностируется, например, с помощью последовательного предъявления стимулов. Уменьшение интервалов между стимулами приводит к тому, что в какой-то момент они перестают восприниматься как дискретные (световые вспышки, например, перестают воспринимаются как мель­кания и кажутся ровным светом). Чем меньше интервал между стиму-

42 60 75 90 105 120