ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕШЕНИЙ ЗПР

Для определения номера варианта лучшего решения ЗПР используем выражение целевой функции в виде максимума отношений значений эффективности к значению себестоимости соответствующего варианта [6]:

(4.1)

где m – количество синтезированных альтернативных вариантов решения ЗПР.

Расчет эффективности проектного варианта

Эффективность J-го проектного варианта должна быть комплексной оценкой решения ЗПР по нескольким характеристикам. В качестве таких характеристик могут выступать параметры ПР, например, технологической операции (ТО):

· Коэффициент использования материала;

· Шероховатость поверхности детали, мкм;

· Производительность ТП, в который входит ТО шт./час;

· Стойкость инструмента, мин;

· Температура в зоне обработки, °С;

· Коэффициент загрузки станка.

В нашем случае, для оценки эффективности J-го проектного варианта в целом используем функцию [2, 6]:

, (4.2)

где - текущее значение i-го параметра для J-го варианта ПР; - эмпирические коэффициенты; или - наилучшее значение i-го параметра, наблюдаемое у множества анализируемых альтернатив; k – количество параметров проектируемого объекта, входящих в комплексную оценку.

ПРИМЕР ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ И ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТ

Преподаватель выдает студенту типовое задание, которое содержит постановку задачи и незаполненную таблицу вида табл. 4. Студент должен:

1. Разработать техническое задание.

2. Выполнить предварительное проектирование и выбрать технико-экономические критерии для оценки проектных решений и целевую функцию оптимизации (заполнить табл. 4).

3. Разработать алгоритмы для решения задачи.

4. Вычислить вручную тестовый пример.

5. Разработать и протестировать программное обеспечение САПР.

6. Оформить отчет по практической и лабораторной работам.