Берем производную, для построения производной сплайна.
A=fnder(k)
A = form: 'pp'
breaks: [1x352 double]
coefs: [351x3 double]
pieces: 351
order: 3
dim: 1
fnplt(A)
xlabel('x-деформация');
ylabel('y-нагрузка');
hold off
grid on
Рис.1.3.2 (Производная графика-сплайна).
Теперь для получения более гладкой производной зададим массивы ,в которые будут входить не все элементы массивов х и у, тогда сформируем новые массивы и построим кубический интерполяционный сплайн.
b=[ ];
c=[ ];
s=csapi(b,c)
s = form: 'pp'
breaks: [1x38 double]
coefs: [37x4 double]
pieces: 37
order: 4
dim: 1
Cтроим график и сравниваем с начальным графиком(производной):
subplot(1,2,1)
plot(x,y)
title('Деформация каната')
subplot(1,2,2)
fnplt(s)
title('Сплайн')
Рис 1.3.2 (График деформации каната(исходный) и сплайн функции).
1.4 Найдем приближенную зависимость продольной жесткости каната от его удлинения, продифференцировав споайн-функцию. Строим соответствующий график с помощью spline toolbox
A=fnder(s,1)
A = form: 'pp'
breaks: [1x38 double]
coefs: [37x3 double]
pieces: 37
order: 3
dim: 1
fnplt(A)
subplot(1,1,1)
fnplt(A)
title('Зависимость продольной жесткости от удлинения каната')
xlabel('продольная жесткость');
ylabel('деформация');
hold off
grid on
Рис 1.4 Зависимость продольной жесткости от удлинения каната
1.4.1Определим деформацию каната, при которой его жесткость максимальна, вычислим максимальный коэффициент жесткости и отметим полученное значение на графике.
Рис 1.4.1 Зависимость продольной жесткости от удлинения каната (с увеличением).
Из рисунка(1.4.1) видим, что максимальная жесткость при следующих значениях: деформации(l)=1.4542 (мм) и жесткости С=65.695 (Кн/мм).