водить к возникновению неблагоприятного отбора и морального
риска.
Чем определяются трансакционные издержки мотива|щи?
Тесты
экономических м числе с необеспеченна ссбственности
Согласно подходу Джона Коммонса, трансг|кцйонны€| издержки пред ставляют собой:
1) затраты, сопровождающие взаимоотношения агентов в связи с заключением ими контрактов, в том числе с ис пользованием рыночных механизмов;
2) издержки оценки полезных свойств объекта обмана прав по нему и принуждения к их соблюдению:
3) издержки по отчуждению и присвоению прав и свобод, созданных обществом;
4) издержки сбора и переработки информации, про|веАёния переговоров и принятия решений, контроля {за соблюдением контрак тов и принуждения к их выполнению:
издержки пред-
5) издержки эксплуатации экономической: системй. Согласно подходу Рональда Коуза, транса:(сционные ставляют собой: ! 1) затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических
агентов в связи с заключением ими койтрйктов, в том числе с использованием рыночных механизмов;
обеспечения
2) издержки оценки полезных свойств обт прав по нему и принуждения к их соблюдению;
3) издержки по отчуждению и присвоений» прав и свобод созданных обществом;
«кта обмена,
собственности
SS-
Глава 2. Трансакционные издержки
4) издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению; i
5) издержки эксплуатации экономической системы. *
3. Согласно подходу Кеннета Эрроу, трансакционные издержки пред ставляют собой:
1) затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов в связи с заключением ими контрактов, в том числе с использованием рыночных механизмов;
2) издержки оценки полезных свойств объекта обмена, обеспечения прав по нему и принуждения к их соблюдению;
3) издержки по отчуждению и присвоению прав собственности и свобод, созданных обществом;
4) издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению;
5) издержки эксплуатации экономической системы.
4. Согласно подходу Дугласа Норта, трансакционные издержки пред ставляют собой:
1) затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов в связи с заключением ими контрактов, в том числе с использованием рыночных механизмов;
2) издержки оценки полезных свойств объекта обмена, обеспечения прав по нему и принуждения к их соблюдению;
3) издержки по отчуждению и присвоению прав собственности и свобод, созданных обществом;
4) издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрак тов и принуждения к их выполнению;
5) издержки эксплуатации экономической системы.
5. Согласно подходу Карла Далмана, трансакционные издержки п^ед ставляют собой:
1) затраты, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов в связи с заключением ими контрактов, в том числе с использованием рыночных механизмов;
2) издержки оценки полезных свойств объекта обмена, обеспечения прав по нему и принуждения к их соблюдению;
3) издержки по отчуждению и присвоению прав собственности и свобод, созданных обществом;
Вопросы и задания_____________________________________________ 65
4) издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению;
5) издержки эксплуатации экономической системы.
(>. Сколько типов трансакционных издержек включает наиболее распространенная их классификация:
1)3; -.,.„■. . .:! Н
2)4; ■■■..-. k.j.,1:., j..
3) 5; ' , ;:я-ч.'*.!.. ■: - -j-
4)6; 'iy- -\
5)7. ' |
7. Наиболее распространенная классификация трансакционных издер жек не содержит одного из следующих типов этих издержек:
1) ведения переговоров;
2) вмененные;
3) измерения;
4) оппортунистического поведения; *,
5) поиска информации. . .
8. Какие две основные формы оппортунистического поведения прргаг ; то различать: . ,
1) искажение информации и запутывание; ,
2) лоббирование и саботаж; ,;
3) моральный риск и вымогательство;
4) мошенничество и обман; i
5) убеждение и настойчивость.
9. В каких ситуациях возникает моральный риск: f
1) когда в договоре одна из сторон полагается на другую, а получение действительной информации о поведении другой стороны требует больших издержек или вообще невозможно;
2) когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации, становясь незаменимыми и уникальными для остальных членов группы;
3) когда несколько производственных факторов^ длительное время работают с уникальными объектами; i
4) когда несколько производственных факторов объединяются в конгломерат для достижения монопольного контроля;
5) когда одна из сторон намеренно саботирует исполнение принятых на себя обязательств. ,
Глава 2. Трансакционные издержки
10. Самой распространенной формой морального риска считается:
1) воровство; «'
2) вымогательство; ып
3) запугивание; !' <н С
4) лоббирование; >;шиФ<>Ч.д"
5) отлынивание. ыгпом
11. В каких ситуациях возникает вымогательство: ■ '*' '
1) когда в договоре одна из сторон полагается на другую, а получение действительной информации о поведении другой стороны требует больших издержек или вообще невозможно;
2) когда несколько производственных факторов длительное врется работают в тесной кооперации, становясь незаменимыми и уникальными для остальных членов группы;
3) когда несколько производственных факторов длительное вре^я работают с уникальными объектами;
4) когда несколько производственных факторов объединяются в конгломерат для достижения монопольного контроля;
5) когда одна из сторон намеренно саботирует исполнение принятых на себя обязательств. |
12. Какова самая радикальная форма защиты от вымогательства: |
1) превращение интерспецифических ресурсов в имущество на основе совместного владения; |
2) превращение интерспецифических ресурсов в специфические;
3) превращение общих ресурсов в интерспецифические; i
4) превращение специфических ресурсов в интерспецифические;
5) уничтожение интерспецифических ресурсов.
13. Сколько видов трансакционных издержек различал Джон Ком1* монс: .:>лл v i 1)2
2) 3:
3) 4:
4) 5 5)6. -h ■■■.-.
14. Джон Коммонс предложил следующую классификацию транШЙЩи- онных издержек: , I
1) ex ante и ex post; '■■•<■■■>
2) вычленения, информационные, масштаба;
3) поведения, поиска информации, выявления резервных nodii-t ций;
Вопросы и задания
4) сделки, управления, рационирования;
5) составления контрактов, контроля, принужден! 15. Какой ученый предложил классифицировать Tpai
держки как издержки сделки, управления, рационГ
1) Джон Кеннет Гэлбрейт;
2) Джон Коммонс;
3) Уэсли Митчелл;
4) Оливер Уильямсон;
5) Фридрих фон Хайек. 116. Клод Менар не включал в предложенную им класст
акционных издержек следующий их вид:
■:ИН
Т*>'
1) вычленения; ■ \
2) информационные;
3) масштаба;
4) поведения;
5) рационирования. И7. Трэн Эггертссон не включал в предложенную им'
трансакционных издержек следующий их йид:
1) выявления резервных позиций; !
2) защиты прав собственности; *' \
3) поиска информации; ^ !
4) рационирования; ' I
5) составления контрактов, контроля и принужд» нию контракта.
18. Что представляет собой резервная цена:
1) излишек покупателя;
2) излишек продавца;
3) предельную цену, на которую может согласиты купатель или продавец;
4) рыночную равновесную цену;
5) среднюю цену по определенной товарной групп
19. Пол Милгром и Джон Роберте предложили следув кацию трансакционных издержек, разбив их на rpj
1) информационные и рационирования;
2) контроля и принуждения к выполнению контрг
3) координационные и мотивационные;
4) поведения и защиты прав собственности;
5) поиска информации и составления контрактов.
исционные из-
ования:
икацию транс-
i СП
> а
тассификацию
ия к выполне-
партнер — по-
1ую классифи-яы:
га;
Глава 2, Трансакционные издержки
10. Самой распространенной формой морального риска считается:
1) воровство;
2) вымогательство; ,'i ли/
3) запугивание; ."v -иол г>.
4) лоббирование; . ■ v-,,•.. . ■.->,:
5) отлынивание. "■«! '
11. В каких ситуациях возникает вымогательство:
1) когда в договоре одна из сторон полагается на другую, а получение действительной информации о поведении другой стороны требует больших издержек или вообще невозможно;
2) когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации, становясь незаменимыми и уникальными для остальных членов группы;
3) когда несколько производственных факторов длительное время работают с уникальными объектами;
4) когда несколько производственных факторов объединяются в конгломерат для достижения монопольного контроля;
5) когда одна из сторон намеренно саботирует исполнение принятых на себя обязательств.
12. Какова самая радикальная форма защиты от вымогательства:
1) превращение интерспецифических ресурсов в имущество на основе совместного владения;
2) превращение интерспецифических ресурсов в специфические;
3) превращение общих ресурсов в интерспецифические;
4) превращение специфических ресурсов в интерспецифические;
5) уничтожение интерспецифических ресурсов.
13. Сколько видов трансакционных издержек различал Джон Ком монс: х j ■
1) 2; :»
2) 3; -~:'W
3) 4; чиж «.;.,:
4) 5;
5) 6.
14. Джон Коммонс предложил следующую классификацию трансакци онных издержек:
1) ex ante и ex post;
2) вычленения, информационные, масштаба;
3) поведения, поиска информации, выявления резервных позиций;
Вопросы и задания
4) сделки, управления, рационирования;
5) составления контрактов, контроля, принуж/
(еш
1Я.
15.
Какой ученый предложил классифицировать i
pai
[сакционные из-
держки как издержки сделки, управления, рацк
OHI
фования:
1) Джон Кеннет Гэлбрейт;
2) Джон Коммонс;
3) Уэсли Митчелл;
4) Оливер Уильямсон;
i
5) Фридрих фон Хайек.
ifi.
Клод Менар не включал в предложенную им кл; акционных издержек следующий их вид:
ее*
фикацию транс-
1) вычленения; ',|1J
i
.,i: (i.
2) информационные; '• !
(>■. '
ч (X
3) масштаба; ' '
i
■ > (J
4) поведения;
i
5) рационирования.
17.
i
Трэн Эггертссон не включал в предложенную трансакционных издержек следующий их вид:
1) выявления резервных позиций;
2) защиты прав собственности;
3) поиска информации;
4) рационирования;
им
классификацию
5) составления контрактов, контроля и прину
жде
:ния к выполне-<
нию контракта.
18.
Что представляет собой резервная цена:
1) излишек покупателя;
2) излишек продавца;
-■■'
I
3) предельную цену, на которую может согласи
:тьс
я партнер — по-
i
купатель или продавец;
i
4) рыночную равновесную цену;
5) среднюю цену по определенной товарной гр
дш
S. ;ч ■
19.
Пол Милгром и Джон Роберте предложили еле
тук
»щую классифи-
кацию трансакционных издержек, разбив их на
ФУ
ппы:
1) информационные и рационирования;
2) контроля и принуждения к выполнению кон
тра
кта;
3) координационные и мотивационные;
4) поведения и защиты прав собственности;
5) поиска информации и составления контракт
ов.
Глава 2. Трэнсакционные издержки
20. Какие ученые предложили классифицировать трансакционные из держки на координационные и мотивационные:
1) Карл Бруннер и Эдна Ульман-Маргалит; :,:
2) Пол Милгром и Джон Роберте;
3) Ричард Нельсон и Ричард Познер; : ■; • • "i
4) Сигворт Линденберг и Уильям Меклинг; i/ •
5) Энтони Оноре и Роберт Кутер.
21. Пол Милгром и Джон Роберте не различали следующий вид транс-1 акционных издержек:
1) нахождения и доведения информации о характеристиках транс--1 акций;
2) нахождения партнеров;
3) принуждения к выполнению контракта; , ,,
4) связанные с недостоверностью обязательств;
5) связанные с неполнотой и асимметрией информации.
22. Оливер Уильямсон предложил следующую классификацию транс-1 акционных издержек:
1) exanten expost;
2) вычленения, информационные, масштаба;
3) поведения, поиска информации, выявления резервных пози-| ций;
4) сделки, управления, рационирования;
5) составления контрактов, контроля, принуждения.
23. К трансакционным издержкам ex ante не относится следующий вид издержек:
1) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств;
2) затраты на обеспечение гарантий реализации соглашения;
3) затраты на поиск информации;
4) затраты на проведение переговоров; '!
5) затраты на составление проекта контракта. г ■
24. К трансакционным издержкам ex post не относится следующий вид издержек:
1) затраты в связи с плохой адаптацией к непредвиденным обстоятельствам;
2) затраты в связи с неточным выполнением контрактных обязательств;
3) затраты на использование структур управления для улаживания конфликтов;
Вопросы и задания
4) затраты на обеспечение гарантий реализаци1| соглаш
5) расходы на тяжбы в связи со сбоями в конграктнь
НИЯХ. '1
В институциональном анализе фирмы принято ;|рфлйча щие три группы издержек: , jj |