Фактические предпосылки

на соображения, способствующие демонстрации того, что мы вспоминаем как раз то, что ожидалось. Такими путями мы можем увеличить вероятность правильности любого данного воспоминания, но в целом не можем освободить себя от зависимости от памяти. Это очевидно в отношении показаний других свидетелей. Что касается сопутствующих записей, они редко бывают строго одновременными, а если таковы, это невозможно впоследствии установить иначе, как опираясь на память человека, делавшего запись. Предположим, вы вспомнили 8-го ноября, что прошлой ночью видели очень яркий метеор, и обнаруживаете на вашем письменном столе запись в вашем блокноте, говорящую: «7-го ноября в 20 часов 32 минуты по Гринвичу я видел яркий метеор в созвездии Геркулеса. Запись сделана в 20 часов 33 минуты по Гринвичу». Вы можете вспомнить, как сделали эту запись; если так, воспоминание о метеоре и запись подтверждают друг друга. Но если вы отвергаете память как источник знания, вы не узнаете, как была сделана данная запись. Она могла быть подделана или сделана вами в шутку. С точки зрения логики совершенно ясно, что не может быть никакого демонстративного вывода от множества значков, видимых сейчас на бумаге, к яркому свету, виденному на небе прошлой ночью. Поэтому кажется, что когда это касается прошлого, мы частично полагаемся на согласованность, частично на силу нашего убеждения в отношении индивидуальной памяти; но наше доверие к памяти как таковой не позволяет принимать гипотезы, считающие прошлое полностью иллюзорным. Можно напомнить, что в одной из предыдущих глав мы пришли к заключению, что суждения памяти часто нуждаются в слове «некоторый». Мы говорим: «Я знаю, что видел эту книгу в некотором месте» или «Я знаю, что он сказал нечто очень остроумное». Возможно, мы в состоянии вспомнить что-нибудь еще более неопределенное, например: «Я знаю, что вчера кое-что случилось». Мы в состоянии даже вспомнить, что «уже произошли прошлые события» — суждение, которое совсем недавно было нами отвергнуто в качестве фактической предпосылки. Мы полагаем, что принять подобное суждение в качестве фактической предпосылки означало бы зайти слишком далеко, но определенно в любой момент времени существуют