Фактические предпосылки

то в настоящем. Итак, ассоциация, без сомнения, жизненный фактор в событии воспоминания. Но мы все еще остаемся в сомнениях по поводу эпистемологического статуса памяти.

Возьмем для начала тот факт, что нам известно, что подразумевается под прошлым. Возможно ли это без памяти? Можно сказать, что нам известно, что подразумевается под будущим, хотя у нас нет о нем памяти. Но, как я полагаю, будущее определяется отношением к прошлому: это «время, когда то, что сейчас настоящее, является прошлым». Ход времени, по сути, может быть понят из подходящего настоящего: когда человек произносит короткое предложение, скажем: «Кушать подано!», мы знаем, что прошло время между первым и последним словом, хотя предложение в целом относится к подходящему настоящему. Но в истинных воспоминаниях имеется «про-шлостъ» совсем другого рода_/ с которой ассоциации ничего не могут поделать. Скажем, вы встречаете человека, которого не видели двадцать лет: ассоциация объяснит любые слова или образы, связанные с предыдущей встречей, которая может возникнуть в вашем сознании, но не объяснит ссылку этих слов или образов на прошлое. Вы можете посчитать невозможным отсылать их к настоящему, но почему бы не посчитать их просто образными фантазиями? Вы не делаете этого, но истолковываете их как ссылку на что-то такое, что реально произошло. Поэтому хотелось бы подумать, что мы можем понимать слово «прошлое» благодаря тому, что это понимание влечет знание, что кое-что случилось в прошлом. Поскольку сомнительно, чтобы наше самое простое знание о прошлом ссылалось бы на двусмысленное «нечто», должны существовать более определенные воспоминания, которые должны быть приняты в качестве базисных суждений.

Давайте рассмотрим такое воспоминание, которое крайне трудно поставить под сомнение. Предположим, вы получили телеграмму, в которой сообщается, что ваш дядя из Австралии завещал вам миллион фунтов стерлингов, и вы поднимаетесь по лестнице, чтобы сообщить об этом жене. За то время, что вы подходите к жене, ваше первое знакомство с текстом телеграммы становится памятью, но вы вряд ли будете сомневаться в том, что оно имело место. Или