русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

в образовательных учреждениях СПО, НПО


Дата добавления: 2015-07-09; просмотров: 683; Нарушение авторских прав


Экспертное заключение

О профессиональной деятельности

Педагогического работника по результатам аттестации

С целью установления соответствия уровня квалификации требованиям,

Предъявляемым к квалификационным категориям (первой или высшей)

По должности «мастер производственного обучения», «преподаватель» специальных дисциплин

в образовательных учреждениях СПО, НПО

Экспертная группа в составе:

_________________________________________________________________________________________________________________________

(ф.и.о., должность эксперта)

_________________________________________________________________________________________________________________________

(ф.и.о., должность эксперта)

_________________________________________________________________________________________________________________________

(ф.и.о., должность эксперта)

 

осуществила экспертизу профессиональной деятельности

 

(ф.и.о., должность, место работы педагогического работника)

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

№ п/п Показатели, рекомендуемые документы Анализ документов аттестуемого Оценка деятельности
Результаты освоения обучающимися, воспитанниками образовательных программ и показатели динамики их достижений
1. Стабильные результаты освоения обучающимися, воспитанниками образовательных программ и показатели динамики их достижений по Ленинградской области в межаттестационный период. (Аналитическая справка ОУ. Мониторинг динамики достигаемых результатов освоения образовательной программы (на примере предоставления системы работы в одной параллели), результаты теоретических и практических квалификационных работ, экзамены).   10 – за 3 года не менее 100% освоение государственных образовательных стандартов, качество образовательного результата по предмету не менее 30 %, положительная динамика достижений по результатам контрольно-педагогических измерений   6 – положительная динамика результатов независимой оценки качества образовательного результата за 3 года; 3 – не менее 50 % обучающихся показывают положительную динамику образовательного результата.  
2. Результаты участия обучающихся и воспитанников во всероссийских, международных, региональных, олимпиадах, конкурсах и соревнованиях. (Количество и результативность участия воспитанников в конкурсах, соревнованиях различного уровня, копии дипломов, грамот, приказов и др. документов)   10 –международный уровень(победители, лауреаты, призёры);   8 –всероссийский уровень (победители, лауреаты, призёры); 6 – региональный уровень (победители, лауреаты, призёры);   4 – муниципальный и школьный уровни;   0 – не участвуют.  
3. Результат участия обучающихся и воспитанников в подготовке творческих работ (проектов, исследований и т. д.) по направлению деятельности.   (Информационная справка о проекте, мониторинг реализации проекта, результат).   6 –обучающиеся, воспитанники принимают участие в проектно-исследовательской деятельности на муниципальном или региональном уровнях; 3 – обучающиеся, воспитанники принимают участие в проектно-исследовательской деятельности на уровне образовательного учреждения;   0 – обучающиеся, воспитанники не принимают участие в проектно-исследовательской деятельности.
4. Количество и % обучающихся, воспитанников, участвующих в различных видах внеурочной деятельности (индивидуальные занятия для детей «группы риска», одаренных детей, дополнительные занятия, факультативы, кружки и др.) по направлению деятельности. (наличие программ внеурочной деятельности)   3 – не менее 50 % обучающихся принимает участие во внеурочной деятельности по предмету.
Показатели совершенствования профессиональной деятельности педагогического работника
5. Качество проведения урока.   (Видео-урок, или собеседование по конспекту открытого урока при наличии рецензии на открытый урок, или при необходимости посещение урока, или презентация урока, или посещение урока, проведенного как в период процедуры аттестации, так и в межаттестационный период в рамках участия в профессиональных конкурсах регионального или всероссийского уровней. Оценка руководителя образовательного учреждения, или ПМС - службы, или психолога, отзывы родителей, отсутствие жалоб со стороны родителей, детей).     Анализ урока max 15 баллов (баллы суммируются): 0-3 - общая характеристика урока; 0-3 - благоприятный психологический климат на уроке; (Оценка руководителя образовательного учреждения, или ПМС службы, или психолога, отзывы родителей, отсутствие жалоб со стороны родителей, детей); 0-3 - содержательно-целевой аспект; 0-3 -процессуально-деятельностный аспект; 0-3 - результативно-оценочный аспект. или 15 баллов,если победитель профессионального конкурса регионального или всероссийского уровней, или имеет почетное звание («Заслуженный», «Народный», «Почетный учитель Ленинградской области»), или награжден отраслевыми наградами в межаттестационный период.
6. Распространение опыта в области повышения качества образования и воспитания.   (семинары, открытые занятия, публикации, конференции и др.)     2 – на всероссийском уровне; 3 – на региональном уровне; 2- на муниципальном уровне; 1 - на школьном уровне; 0 -опыт не представлен. (баллы суммируются)
7. Участие в профессиональных конкурсах районного, регионального, всероссийского уровней. (дипломы, грамоты, сертификаты)     Участие в конкурсах: 3 – всероссийского уровня; 2 – регионального уровня; 1– районного уровня; 0 –не участвовал. (Баллы суммируются)
8. Владение современными образовательными технологиями, в том числе и информационными, и методиками. Эффективное применение их в практической профессиональной деятельности.   (Документ об обучении, приказы, материалы, подтверждающие использование современных образовательных технологий в профессиональной деятельности)     4 – эффективно использует ИКТ, современные образовательные технологии в образовательном процессе; 0– не владеет.  
9. Личный вклад в повышение качества образования на основе совершенствования методов обучения и воспитания, инновационной деятельности, в освоение новых образовательных технологий.   (Перечень методических разработок об эффективности их использования в учебном процессе, отзывы методических служб и методических объединений, выписки из аналитических справок, приказы и др.)     1 -имеются методические разработки по методической теме; 1-представлена система работы по методической теме; 1 –используются методы фиксации и оценивания учебных достижений, контрольно-измерительных материалов; 1–используются новые цифровые образовательные ресурсы; 1 –член жюри олимпиад регионального уровня; 1 –руководитель МО; 1 –эксперт ЕГЭ, ГИА; 2 –эксперт, привлекаемый к надзорно - контрольным мероприятиям.   0 – не подтверждено.   (Баллы суммируются)
10. Оценка администрации образовательного учреждения по результатам внутришкольного контроля деятельности аттестуемого. (Результаты контроля, проверок, посещений урока)     2 –положительная оценка; 1- положительная оценка, но имеют место рекомендации; 0 – отрицательная оценка  
ИТОГО: На высшую квалификационную категорию – от 50 баллов На первую квалификационную категорию – от 30 баллов
           

Вывод: уровень квалификации ( Ф.И.О.)________________________________________________________________________________



 

по должности_____________________________________________соответствует / не соответствует (нужное подчеркнуть)

 

требованиям, предъявляемым к ___________________________квалификационной категории

 

 

Руководитель экспертной группы:

_____

______________/____________________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

 

 

Члены экспертной группы:

_

__________________/____________________________/

 

___________________/____________________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

 

С результатами экспертизы профессиональной деятельности ознакомлен(а)

 

«______»_____________20___г.

 

_________________________/___________________________/

(подпись педагогического работника) (расшифровка подписи)

 

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
 | по должности «учитель», «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности»


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.071 сек.