Олигополия

Следует рассмотреть, как олигопольные фирмы принимают решения по объему производства и ценообразованию. Теория олигополии состоит из многих моделей. Самая простая модель поведения олигополистов – это модель дуополии, когда две фирмы конкурируют друг с другом. Модель дуополии впервые была представлена французским экономистом О. Курно. По Курно, каждая фирма считает объем производства своего конкурента постоянным, а затем принимает собственное решение по объему производства, это и называется равновесием Курно. При таком равновесии каждая фирма прогнозирует, сколько будет производить ее конкурент, и в зависимости от этого максимизирует прибыль.

Наиболее распространенные модели поведения олигопольных фирм: модель кривой спроса с перегибом, модели конкуренции по доле рынка, кооперативные и некооперативные стратегии конкуренции, модели ценового лидерства, а также модели теории игр.

Модели олигополии могут строиться на кооперации между фирмами или на отсутствии кооперации. Между этими двумя типами поведения на рынке существует разница. Выбор между кооперацией и некооперацией ведет к различным результатам. Крайними случаями являются открытый сговор и олигопольная война.

Некооперативное стратегическое поведение – это интенсивная конкуренция на олигополистическом рынке. Кооперативное стратегическое поведение означает, что олигополисты входят в сговор, при этом они могут действовать как единая монополия и могут договориться относительно цен, долей рынка, расходов на рекламу и т.п.

Крайняя форма кооперации олигополистов – создание картеля. Картель формируется с целью ограничения конкуренции для получения членами картеля монопольной прибыли. Примером международного картеля является ОПЕК – «Организация стран-экспортеров нефти». Члены картеля контролируют около трех четвертей мировых запасов нефти. ОПЕК стремится поднять цену на продукцию посредством согласованного сокращения объемов добычи нефти и определения квот - объемов производства каждого из государств-членов.

Фирмы могут не формировать картель в явном виде, а просто сотрудничать друг с другом. Такое сотрудничество часто называют молчаливым соглашением.

Модели ценового лидерства. Существует несколько форм ценового лидерства, не основанного на тайном сговоре. Одна из фирм действует на рынке как ценовой лидер, который устанавливает цену, чтобы максимизировать свои прибыли. Другие фирмы назначают ту же цену, которая установлена лидером, и работают на уровне выпуска, максимизирующим их прибыли при этой цене. Фактически эти фирмы начинают принимать цену, установленную лидером как данную. Модель лидерства в ценах называется частичной монополией, потому что лидер устанавливает монопольную цену, основанную на его предельном доходе и предельных издержках. Соперничающие фирмы принимают эту цену как данную.

Лидерство в ценах является одной из форм скрытого сговора. Сговор – это явное или молчаливое соглашение между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов выпуска или же для ограничения каким-то иным способом соперничества между ними.

Олигополистическое поведение, не основанное на сговоре (ломаная кривая спроса). При наличии ценового лидера, цены могут сохраняться на постоянном уровне довольно долго. Лидер, рискуя утратить свое положение, не объявляет об изменениях, которые могут быть отвергнуты. Но и другие фирмы не изменяют свои цены, когда изменяются условия формирования издержек или спроса. Объяснение этому дает модель с ломаной кривой спроса. Фирма, не являющаяся ценовым лидером, полагает, что если бы она снизила цену, то ее соперники пошли бы по пути снижения, но если бы она повысила цену, то никто не последовал бы ее примеру.

Рис. 5.3. Модель олигополистического поведения фирмы нелидера,

представленная ломаной кривой спроса

Р_о – действующая цена. Если бы нелидирующая фирма повысила цену выше этого уровня, то она потеряла бы часть своих покупателей и доходов. Для значений цены выше действующей кривая спроса на продукцию фирмы оказывается более эластичной. Если бы фирма снизила цену, то потеряла бы часть доходов, поскольку конкуренты тоже снизили бы цены. Кривая спроса оказывается эластичнее при ценах выше действующей цены Р_о, чем при более низких ценах. Как видно на рисунке, наклон кривой спроса изменяется при цене Р_о, обусловливая перегиб кривой в этой точке.

Так как кривая спроса фирмы имеет излом, кривая предельного дохода прерывается. Нижняя часть кривой предельного дохода соответствует менее эластичной части кривой спроса и лежит ниже кривой предельных издержек. Верхняя часть кривой предельного дохода фирмы соответствует более эластичной части кривой спроса. Кривая предельных издержек проходит через разрыв кривой предельного дохода данной модели. Издержки фирмы могут меняться, не вызывая изменения цен.

Модель ломаной кривой спроса не объясняет принципов олигопольного ценообразования, в частности, она не объясняет, как устанавливается цена Р_о.

Для описания поведения олигополистов могут быть использованы модели теории игр, которые изучают стратегическое поведение людей. «Стратегическим» называют поведение в ситуации, когда принятие решения о дальнейших действиях предполагает анализ возможных ответных действий других субъектов рынка. Так как число фирм на олигополистических рынках невелико, каждая фирма должна выработать свою стратегию с учетом поведения других участников рынка. Стратегический выбор может делаться с привлечением всех переменных, включая цены, выработку, рекламу, модификацию продукции, НИОКР и другие сферы бизнеса, в которых фирмы зависят друг от друга. Результатом является награда за участие в игре, которая принимает форму прибыли.

Многие рынки, на которых имеет место конкуренция между относительно небольшим количеством крупных фирм, представлены в олигополистической форме. Поэтому, несмотря на высокий уровень концентрации производства, конкуренция между фирмами оказывается относительно интенсивной и по своим результатам приближается к совершенной конкуренции.

Появление новых фирм на рынке оказывает существенное воздействие на механизм его функционирования. Рынок, вхождение на который и выход с которого не требуют значительных затрат, характеризуется термином потенциальная конкуренция.

Давление потенциальной конкуренции со стороны новых фирм способно в определенной степени нейтрализовать антиконкурентный эффект олигополии, поэтому даже крупные фирмы опасаются завышать цены на своих уже поделенных рынках.

На практике же трудности олигополистического соглашения вытекают из разных условий спроса потребителей, высокой мобильности компаний, отлаженности рыночной инфраструктуры и, наконец, действующего антимонопольного законодательства.