Классификация CASE-средств

При классификации CASE-средств используют следующие признаки:

1. ориентацию на этапы жизненного цикла;

2. функциональную полноту;

3. тип используемой модели;

4. степень независимости от СУБД;

5. допустимые платформы;

Рассмотрим классификацию CASE-средств по наиболее часто используемым признакам.

1. По ориентации на этапы жизненного цикла выделяют следующие основные типы CASE-средств:

· средства анализа, предназначенные для построения и анализа моделей предметной области, например: Design/IDEF (Meta Software) и BPwin (Logic Works);

· средства анализа и проектирования, обеспечивающие создание проектных спецификаций, например: Vantage Team Builder (Cayenne), Silverrun (Silverrun Technologies), PRO-IV (McDonnell Douglas) и CASE.Аналитик (МакроПроджект);

· средства проектирования баз данных, обеспечивающие моделирование данных и разработку схем баз данных для основных СУБД, например: Erwin (Logic Works), S-Designor (SPD), DataBase Designer (ORACLE);

· средства разработки приложений, например: Uniface (Compuware), JAM (JYACC), PowerBuilder (Sybase), Developer/2000 (ORACLE), New Era (Informix) SQL Windows (Centura) и Delphi (Borland).

2. По функциональной полноте CASE-системы и средства можно условно разделить на следующие типы:

· системы, предназначенные для решения частных задач на одном или нескольких этапах жизненного цикла, например, Erwin (Logic Works), S-Designor (SPD), CASE.Аналитик (МакроПроджект) и Silverrun (Silverrun Technologies);

· интегрированные системы, поддерживающие весь жизненный цикл ИС и связанные с общим репозиторием, например система Vanrage Team Builder (Cayenne) и система Designer/2000 с системой разработки приложений Developer/2000 (ORACLE).

3. По типу используемых моделей CASE-системы условно можно разделить на три основные разновидности: структурные, объектно-ориентированные и комбинированные.

Исторически первые структурные CASE-системы основаны на методах структурного и модульного программирования, структурного анализа и синтеза, например, Vantage Team Builder (Cayenne).

Объектно-ориентированные методы и CASE-системы получили массовое использование с начала 90-х годов. Они позволяют сократить сроки разработки, а так же повысить надежность и эффективность функционирования ИС. Примерами объектно-ориентированных CASE-систем являются Rational Rose (Rational Software) и Object Team (Cayenne).

Комбинированные инструментальные средства поддерживают одновременно структурные и объектно-ориентированные методы, например: Designer/2000 (ORACLE).

По степени независимости от СУБД CASE-системы можно разделить на две группы:

· независимые системы;

· встроенные в СУБД.

Независимые CASE-системы поставляются в виде автономных систем, не входящих в состав конкретной СУБД. Обычно они поддержи-вают несколько форматов баз данных через интерфейс ODBC. К числу независимых CASE-систем относятся S-Designor (SPD, Powersoft), Erwin (Logic Works) и Silverrun (Computer Systems Advisers Inc.).

Встроенные CASE-системы обычно поддерживают главным образом формат баз данных СУБД, в состав которой они входят. При этом возможна поддержка и других форматов баз данных. Примером встроенной системы является Designer/2000, входящая в состав СУБД ORACLE.