- Норма как институт эффективна при условии действия механизма принуждения: культурного, экономического или пенитенциарного. В связи с этим мы должны различать «простой утилитаризм» - примитивные представления о достижимой полезности типа «квартира-машина-дача» и «сложный утилитаризм» - как максимизацию полезности индивида в условиях роста человеческого капитала, когда преследование индивидуальных целей способствует накоплению социального капитала.
- Легальные нормы поведения стабилизируют экономическую систему, а отклонение от норм создает параллельную (теневую, внелегальную) экономику
Утилитаризм
- В условиях рынка «сложный утилитаризм» прямо связан с инициативной и продуктивной деятельностью
- «Простой утилитаризм» в командной экономике возникает потому, что деятельность ограничена узкими рамками исполнения директив. Представления о достижимой полезности примитивны (квартира-машина-дача) Инициатива выливается в поиск ренты. Были нарушены стимулы к производительному труду. Появилось определение «летуны», и позже анекдот «они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем.
Несогласованность спроса и предложения, корректировки планирующих органов и организационные изменения «сверху» делают непредсказуемым ожидание даже ближайшего будущего
