Теперь «Гимн»

Гамма – она же бывает цветовой и музыкальной… Нам нравилось такая вот игра. Но, действительно, возможно слишком просто. Вот эта версия неплоха:

В российской истории начиная с 1816 года и по настоящее время ИХ было всего семь. Причем пятый и седьмой, если не обращать внимания на некоторые детали, совпадают. Назовите любого из них двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.

«Если конечно считать слова и музыку двумя половинками одного произведения. J»

- Но это, к сожалению, не половинки произведения… Если только найти симпатичные замены для «слов» и «музыки», а потом спросить что заменили… Тогда для полсказки оставить, что пятый и седьмой в одной гамме.

То, что «половинки музыкального произведения» вызовет спор, я предполагал. На это случай есть еще одно непреложное правило.

«Если формулировка вызывает в команде (!) филологический спор более чем на пять минут, то вопрос из пакета изымается. То же самое правило относится и к спору специалистов о технологических формулировках»

Я аж засомневался. Или «гамма», или «если не обращать внимания на некоторые детали». Конечно, с «гаммой» в тексте вопроса ответ комментировать гораздо легче. Зато вопрос уменьшает игровую дистанцию.

Если я редактор, как истина в последней инстанции, то я б извернулся так.

Вопрос. (Чтецу выделить паузами места, отмеченные таким знаком [ ] )

В российской истории начиная с 1816 года и по настоящее время ИХ было всего семь. Причем пятый и седьмой совпадают, если конечно не обращать внимания [ ] на некоторые [ ] повторяющиеся [ ] и [ ] неповторяющиеся детали. Назовите любого из них двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.

Тем самым привлекается внимание к существенной информации, И ритм задаем, и намекаем на куплеты и припевы. Вот тогда и ответ комментировать было бы гораздо легче.

Я б настаивал на этом варианте. Но решайте сами