Классификация типов темперамента по И.П. Павлову

Общее во взглядах на темперамент

На основании обобщения исторических концепций темперамента XVI-XIX веков, изложенных в работах И. Канта, В. Вундта, С. Фуллье, Э. Титченера и др., А.В. Либин представил структуру темперамента, изображенную на рисунке 2 [10, с.117]:

Рис. 2. Структура темперамента

Как видно из рисунка, свойства темперамента сводятся к двум: 1) Глубина – Поверхностность (чувств, возбуждения) и 2) Постепенность–Быстрота (изменяемости чувств, восприимчивости). Сочетание этих свойств позволяет выделить четыре известные типа: холерический (Х), меланхолический (М), флегматический (Ф) и сангвинистический (С).

Помимо представленной структуры, общие особенности исследований темперамента до XX века можно охарактеризовать следующим образом.

1. Согласно всем теориям, причины различий темперамента лежат в наследственно обусловленных особенностях организма. Почти общепринятой становится следующая схема:

Наследственность —> темперамент —> тенденции в поведении.

2. Большинство теорий темперамента являются физиологическими,а психологическим в этих теориях было лишь описание свойств темперамента и заложенные И. Кантом принципы классификации типов (В. С. Мерлин, 1973).

3. Поиск детерминант различий акцентируется на наследственных признаках, которые фиксируются по внешним проявлениям и отождествляются с внутренними причинами. Личностные черты отождествляются с признаками темперамента,в частности, обусловленными конституцией. Такие черты личности как любовь к компаниям, терпимость и отсутствие сострадания считаются наследственными свойствамитого же порядка, что и телосложение (Я. Стреляу).

4. Большинство теорий игнорирует роль социальных условийв формировании психических свойств человека. В лучшем случае среде отводится роль фактора, вызывающего проявление заранее запрограммированных состояний (Я. Стреляу).

5. В теориях темперамента преобладает описательный подход (кроме подхода В. Вундта).

6. Большинство теорий опирается на описание типов, которые являются крайними проявлениями какого-либо признака. Выделение типов делает актуальным для психолога умение анализировать отдельные части, не разрушая целого [10, c.17–118].