Часть инвестиций, включаемая в инвестиционный портфель, %
NPV, млн. ден. ед.
Г
100,0
12,22
Б
100,0
13,52
А
60-(20 + 25)=15
15 : 35 х 100 =42,86
13,34 x 0,4286 = 5,72
Итого
60,0
31,46
Исходя из результатов ранжирования, определяется инвестиционная стратегия.
В случае, когда инвестиционный проект может быть принят только в полном объеме, для нахождения оптимальных вариантов производят просмотр сочетаний проектов с расчетом их суммарного NPV. Комбинация, обеспечивающая максимальное значение суммарного NPV, считается оптимальным.
Пример 2. Используя данные предыдущего примера, составим план оптимального размещения инвестиций, имея в виду, что лимит инвестиций не должен превысить 60 млн. ден. ед., а к реализации могут быть приняты проекты только в полном объеме.
Возможные сочетания проектов и их суммарный NPV представим в табл.5.
Таблица 5
Возможные сочетания проектов и их суммарный NPV (млн. руб.)
Варианты сочетания
Суммарные инвестиции
Суммарный NPV
Примечание
А+ Б
35 + 25 = 60
13,34+13,52 = 26,86
А+ В
35+45=80
—
Сочетание невозможно
А + Г
35 + 20 - 55
13,34+ 12,22 = 25,56
Б + В
25 + 45 = 70
—
Сочетание невозможно
Б + Г
25 + 20 = 45
13,52+ 12,22 = 25,74
В+ Г
45 + 20 = 65
—
Сочетание невозможно
Сочетание проектов А и Б будет являться оптимальным.
Под временной оптимизациейпонимается задача, при которой рассматриваются несколько привлекательных инвестиционных проектов, однако в результате ограниченности ресурсов они не могут быть реализованы в планируемом году одновременно, но в следующем году нереализованные проекты либо их части могут быть реализованы. Решение задачи сводится к оптимальному распределению проектов по двум годам.
Последовательность решения:
1.По каждому проекту рассчитывается индекс возможных потерь, характеризующий относительную потерю NPV в случае, если проект будет отсрочен к исполнению на год.
Индекс рассчитывается по формуле:
I = (NPV1 - NPV0) / IС
где NPV1 - приведенная стоимость рассматриваемого проекта в конце первого года;
NPV0 - дисконтированная величина NPV1 по ставке i, где i – «цена» источников финансирования;
IС - размер отложенных на год инвестиций.
2. Реализация проектов, обладающих наименьшей величиной индекса возможных потерь, переносится на следующий год.
Пример 3. Но условиям примера 1 составить оптимальный план размещения инвестиций на два года, при условии, что инвестиции на планируемый год не могут превысить 75 млн. ден. ед.
Расчет необходимых данных приведен в табл. 6.
Таблица 6
Расчет необходимых данных
Проект
NPV, в
году 1-м
Коэффициент дисконтирования по ставке 10%
NPV0 - в период 0 (гр. 2 х
х гр. 3)
Потеря NPV (гр.2-- гр.4)
Величина отложенной на год инвестиции
Индекс возможных потерь (гр. 5 : :гр. 6)
А
13,34
0,909
12,13
1,21
0,0346
Б
13,52
0,909
12,29
1,23
0,0492
В
15,65
0,909
14,23
1.42
0,0316
Г
12,22
0,909
11,10
1,12
0,056
Наименьшие потери связаны с переносом на следующий год проекта В (I = 0,0316) и проекта А (I = 0,0346). Следовательно, для реализации в текущем году могут быть приняты проекты Б и Г в полном объеме, так как сумма их инвестиций составляет 45 млн. ден. ед., а также часть проекта А. Оставшуюся масть проекта А и проект В целесообразно реализовать во втором году.