Сравнение сетевых графиков типа «вершины-работы» и «вершины события»

Сетевые графики типа «вершины-события» имеют более
давнюю историю, они появились в 50-х годах. И лишь в конце
60-х годов появились сетевые графики типа «вершины-
работы». В настоящее время сетевые графики типа «вершины-
работы» приобретают все более широкое применение по сле­
дующим причинам: '

1. Отсутствие событий и пунктирных зависимостей по­зволяет определить взаимосвязи работ до построения сетевого_г графика по таблице исходных данных. Каждой работе при-: сваивается постоянный номер (код), не зависящий от измене­ний и дополнений в сетевом графике. Обособленное положе­ние каждой работы позволяет ввести специальные коды для всех исполнителей.

2. Более удобное построение сетевого графика. Все прямоугольники могут быть нарисованы на листе, а затем ме­жду ними расставлены организационно-технологические зави­симости. Введение новых работ и связей, так же как исключе­ние ранее существующих, производится без изменения топо­логии сетевого графика. Для сетевых графиков типа «верши­ны-события» этого сделать нельзя, так как работы находятся между двумя событиями, а это предполагает другую логику.

3. Написание прикладных программ для сетей типа
«вершины-работы» является наиболее простым делом, поэто­
му большинство современных прикладных программ приме-;*
нимо только для таких сетевых графиков. ';*

4. Сетевые графики типа «вершины-работы» адаптиро-'
ваны к стандартам управления и используются в специализи-£
рованных пакетах программ планирования и оперативного
управления. _

,;:,<;Ч< • *Ц.а с. I'Uiv ilXjii... i млгп,./,^..^;.; » ,: _t j •: •£• •• • ^|