русс | укр

Языки программирования

ПаскальСиАссемблерJavaMatlabPhpHtmlJavaScriptCSSC#DelphiТурбо Пролог

Компьютерные сетиСистемное программное обеспечениеИнформационные технологииПрограммирование

Все о программировании


Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации

Выбор жесткого диска компьютера


Дата добавления: 2014-11-27; просмотров: 420; Нарушение авторских прав


 

Наиболее крупные производители жестких дисков - WD, Seagate, Hitachi, Samsung. Характеристики разных моделей легко прочитать и протестировать, в массовом сегменте они очень близки, а вот выделить наиболее надежных производителей нелегко, а ведь именно надежность хранения информации - главная роль жесткого диска. Некоторую информацию по надежности можно получить по ссылке, по личным наблюдениям Hitachi очень часто начинают сыпаться сразу после окончания гарантийного срока (после 2-х лет), с хорошей стороны зарекомендовали себя WD, их продается абсолютное большинство, а количество возвратов по гарантии единицы. Seagate производит надежные модели (хотя пару лет назад была очень неудачная модель, из которой почти половина вышла из строя из-за ошибки в прошивке), диски производства Samsung редко попадаются на ремонт, возможно, потому что их доля в продажах очень невелика.

 

Так как жесткие диски меньше 512 Гб уже практически не производятся, а хороший Интернет (2 Мбит/сек и более) уже почти стал стандартом, поэтому выбирать жесткие диски большего объема нет смысла, так как большое количество сайтов предоставляют контент в онлайн в высоком качестве. 512 Гб жесткие диски имеют внутри всего лишь одну пластину, соответственно имеют проще конструкцию, меньше греются и ожидаемо более надежны и долговечны, чем более объемные модели.

 

У каждого производителя есть 3 направления - "зеленые", обычные и производительные диски. "Зеленые" диски обычно дешевле, меньше греются и издают шума или низкочастотной вибрации на корпус (гудение), но и немного медленнее. Обычные предназначены для массового покупателя, поэтому их характеристики и цена сбалансированы. В связи с появлением недорогих SSD-дисков, целесообразнее использовать не дорогие производительные жесткие диски, а пару "небольшой SSD под операционную систему + "зеленый" жесткий диск" - минимум шума и максимум быстродействия практически за те же деньги.



 

Полезные ссылки - Сравнительное тестирование быстродействия HDD иСравнительное тестирование быстродействия SSD

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Выбор оперативной памяти | Выбор привода оптических дисков


Карта сайта Карта сайта укр


Уроки php mysql Программирование

Онлайн система счисления Калькулятор онлайн обычный Инженерный калькулятор онлайн Замена русских букв на английские для вебмастеров Замена русских букв на английские

Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных


 


Не нашли то, что искали? Google вам в помощь!

 
 

© life-prog.ru При использовании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.

Генерация страницы за: 0.022 сек.