Если подлежащ. оптимизации система определена и установлены ее границы, то след. этап – выбор критерия, на основе кот. можно оценить хар-ки системы. или ее проекта, чтобы выявить наилучший или множ-во наилучших условий функц-я системы. Эта задача связана с задачей синтеза оптим-й системы (структ. синтез или параметрический). А задача опр-ния. наилучш. условий функционирования связ. с практич. способами осуществления оптимального управления, причем эти способы в значит. степени опр-ся степенью определяемости систем, которыя делится на –хорошо опред. и –неопределяемые. Спектр возможных формулировок таких весьма широк. Это м.б. критерии экономического или технологич плана. Независимо от содержания оптимиз. методов при инж. опт-ции, как правило, исп-ся только один критерий, т.к. желание найти наилучш. решение, котор. являлось бы наилучшим с позиции нескольких критериев как правило невозможно или трудно выполнимо. Поэтому на практике все упрощают – какой-либо критерий считают первичным (главным), а остальные – вторичными, неосновными. Первичный исп-ся при оптимизации как хар-ная мера или цель опт-ции, а вторичный порождает ограничения опт. задачи, кот. уст-ет диапазон изменения соотв. показателей от мин. до макс-но приемлимого.
