Упражнения

OcInProj

Наряду с техническими критериями выбора новшества для организации инновациионного процесса инвесто­ры предъявляют к ним экономические ограничения, стремясь обеспечить себе возврат вложен­ных средств и получение прибыли. Немаловажным фактором, ко­торый инвесторы учитывают при принятии решений о финансирова­нии инновации, является период, в течение которого будут возме­щены понесенные расходы, а также период, необходимый для полу­чения расчетной прибыли. Поэтому среди большого числа показателей оценки экономической эффективности реализации инновационного процесса наи­более используемыми являются:

· чистый дисконтированный доход (ЧДД);

· срок окупаемости;

· индекс доходности и рентабельности проекта;

· внутренняя норма доходности;

· точка безубыточности проекта.

В литературе встречаются и другие наименования этих и близких показателей:

чистый дисконтированный доход — интегральный эф­фект и чистая приведенная стоимость, Net Present Value (NPV);

индекс доходности — индекс прибыльности, Profitability Index (PI);

внутренняя норма доходности — внутренняя норма прибыли, рентабельности, возврата инвестиции, Internal Rate of Return (IRR).

Пример[15] укрупненного обоснования доходности инновационного про­екта

В связи с изменениями экологических нормативов органы государ­ственной автоинспекции ввели более жесткие ПДК примесей в вы­хлопных газах автотранспортных средств. На малом предприятии «Им­пульс», учрежденном АО «ЗЛА» (заводом по производству легковых автомобилей), разработана универсальная насадка на глушитель, улав­ливающая вредные примеси. Для организации производства был разработан бизнес-план, основные экономические характеристики ко­торого представлены в табл. 7.2.1. Поставка оборудования осуществле­на в 1994 г.

Таблица 7.2.1