Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо

Выше представленная формула означает, что страна А имеет относительное преимущество в производстве товара X, а страна В имеет относительное преимущество в производстве товара Y.

Закон сравнительного преимущества можно проиллюстрировать на примере двух стран. Все допущения, на которых строилась модель Смита, сохраняют свое значение и для модели Рикардо.

Из таблицы 4, представленной ниже, видно, что ситуация в стране А осталась без изменений: она по-прежнему производит 6 единиц товара X и 4 единицы товара Y. А вот в стране В произошли изменения: теперь она производит 1 единицу товара X и только 2 единицы товара Y. Отсюда следует, что страна В теперь не имеет абсолютных преимуществ ни в производстве товара X, ни в производстве товара Y по сравнению со страной А. Страна же А оказалась более эффективной в производстве обоих товаров, т.е. она обладает абсолютным преимуществом и в производстве товара X, и в производстве товара Y.

Таблица 4.

Сравнительное преимущество: производство товаров в единицу времени

Остается только определиться, на производстве какого из товаров должны специализироваться страны А и В, чтобы получать выгоды от торговли. В этом могут помочь относительные цены товаров X и Y на внутренних рынках обеих стран до начала торговли. В стране А соотношение цен осталось прежним: относительная цена товара X равняется P_x^A = 4Y/6 = 0,67Y, а относительная цена товара Y – P_Y^A = 6X/4 = 1,5X. А вот соотношение цен на товары в стране Визменилось: относительная цена товара X стала равна P_x^В = 2Y/1 = 2Y, а товара Y – P_Y^В = 1X/2 = 0,5X , все это представлено в таблице 5.

Таблица 5.

Сравнительное преимущество: относительные цены товаров X и Y в странах А и В

Данные таблицы 5 наглядно демонстрируют, что относительная цена товара X ниже в стране А, она обладает сравнительным преимуществом в производстве товара X и ей следует специализироваться на производстве товара X. В свою очередь, относительная цена товара Y ниже в стране В, она обладает сравнительным преимуществом в производстве товара Y и ей следует специализироваться на товаре Y. Но можно предоставить и другое объяснение.

Труд в стране В в 2 раза менее производителен в производстве товара Y, и в 6 раз менее производителен в производстве товара X. Поэтому страна А имеет сравнительное преимущество в производстве товара X и ей следует специализироваться на производстве товара X. Страна Вимеет сравнительное преимущество в производстве товара Y (отставание в производительности здесь меньше по сравнению со страной А) и ей следует специализироваться на производстве товара Y. Предположим, что так и произойдет, и страны увеличат объем производства вдвое, полностью отказавшись от производства товара, по которому они не обладают сравнительным преимуществом, это отражено в таблице 6, представленной ниже.

Таблица 6.

Сравнительное преимущество: производство товаров в условиях специализации

Что же произойдет, когда страны начнут свою производственную специализацию и вступят в торговлю. В первую очередь нужно выяснить, при каких значениях мировых цен торговля будет взаимовыгодной. Как и в случае абсолютного преимущества, сначала нужно определить интервал для благоприятных условий торговли. Для страны А условия торговли должны быть лучше, чем 1X = 0,67Y, чтобы производители товара X получили выгоды от торговли. Для страны В условия торговли должны быть лучше, чем 1Y = 0,5X или, что то же самое, 2Y = 1X, чтобы производители товара Y получили выгоды от торговли. Таким образом, для получения обоюдных выгод условия торговли или мировые цены должны лежать в пределах 0,67Y < 1X < 2Y.

Так же как и при рассмотрении случая абсолютного преимущества, не возможно точно определить, какими именно будут в итоге мировые цены. Пусть условия торговли будут 1X = 0,7Y, что вписывается в вышеуказанный диапазон. Пусть так же страна В решает экспортировать половину произведенного товара Y (2 единицы) и обменивать их на 2,86 единицы товара X, а половину оставлять себе (также 2 единицы). Страна Абудет обменивать полученные 2 единицы товара Y на 2,86 единицы товара X, произведенные внутри страны, а оставшиеся 9,14 единицы товара X потреблять внутри страны. В таблице 7 представлено, как сложится ситуация после начала торговли в результате специализации.

Из таблицы 7 следует, что страна В получила выгоды от специализации на производстве товара Y: она теперь может потреблять больше товара X и то же самое количество товара Y. Страна Аимеет намного больше товара X, но меньше товара Y, и из этого может следовать, что ее благосостояние не увеличилось. Однако, поскольку 3,14 единиц товара X(т.е. прирост потребления товара X) стоят больше, чем 2 единицы товара Y (уменьшение потребления товара Y), то она, безусловно, осталась в выигрыше, хотя и очень незначительном.

Таблица 7.

Сравнительное преимущество: возможность получения выгод от торговли

Модель Рикардо исключительно важна с точки зрения демонстрации возможности выигрыша для двух стран, вовлеченных в торговлю. Она показывает, что базисом для торговли между двумя странами являются различия в сравнительных издержках. Это означает, что торговля является взаимовыгодной даже в том случае, если одна из стран обладает абсолютными преимуществами в производстве всех товаров, а другая страна, «отстающая» с точки зрения производительности, поставляет на рынок тот товар, где ее отставание меньше. Рикардо подтвердил тезис Смита о том, что торговля не есть «игра с нулевой суммой», где одна страна выигрывает только за счет другой, как считали меркантилисты. Торговля, безусловно, повышает эффективность производства и содействует росту благосостояния в торгующих странах по сравнению с ситуацией до начала торговли.

Далее проследим, каким образом модифицировалась теория сравнительного преимущества в рамках неоклассического подхода на примере теоремы Хекшера - Олина.